641 



/ 



Въ теченхе затмен1я поляризащя сильно м-Ьнялась; одиако, в-ь 



■гз 



0ТСУТСТВ1Я ясной систематичности въ этихъ нзм-Ьнен^лхъ, невозможно р-Ь- 

 шйть, какая часть въ нихъ зависитъ отъ затмен1я и какая — отъ д Ьйствп- 

 тельнаго изм'1нен1я чистоты неба въ точк^ наблюден1я. 



т 



Наблюден1е поляризащи черезъ кх)асный и голубой св^тоФильтры не 

 обнаружило зам-Ьтной разницы съ наблюдешями безъ свТ;тоФ1гльтра, если не 

 считать наблюден1я Л'я 18. Какова причина значптелышго увачичеш'я поля- 

 ризащи въ посл-Ьднемъ случа-!, и не есть-ли это просто ошибка наблюдепЫ, — 

 по недостаточности матер1ала р-Ьшить нельзя. 



Несравненно нптересн^&е оказались наблюден1я ц1апометромъ. Въ измГ,- 

 пен1яхъ синевы и яркости неба видна ясно выраженная систематичность въ 



^ 



зависимости отъ величины Фазы. Передъ началомъ частнаго затмен1*я и 

 сосл-Ь окончан1я его синева неба была хорошей; какъ она, такъ и яркость 

 яеба нич-Ьмъ не отличались отъ ихъ обычныхъ значен]'н дли хорошаго неба 

 ВТ) Ставидлахъ. Однако, при Фазахъ частнаго затмен1'я > 0.50 яркость неба 

 н особенно синева были чрезвычайно велики. На основаши имеющихся 

 наблюденш можно думать, что до Фазы 0.25 синева и яркость не м^пя- 

 лнсь; затЬмъ он-Ь стали увеличиваться съ возрастающей скоростью; при 

 фаз-Ь 0.56 спнева достигла уже совершенно исключптельнаго зпачеп1я 

 32,0. Посл^ нолнаго затлешя, при Фаз^Ь 0.74 наблюдалась синева 33.8 п 



яркость 1.72. 



ЧЬ1ъ же объяснить так1я необыкновенньш значен1я ? Небольшая часть, 



такъ сказать инструментальная, въ увелпчен1и отсчетовъ синевы мо;кетъ 



быть объяснена пзм-Ьнен1емъ цн'Ьта источника сравпеп1я, подобиымъ изм-Ь- 



нен1ю цв^та Солнца при низкомъ положенш егонадъ горнзонтомъ. Въ самомъ 



д-Ьл-Ь, какъ хорошо изв-Ьстно, края солнечнаго диска сравпптельно съ его 



центромъ богаче мен'Ье преломляемыми лучами, а потому средн1Й цв1п. 



ЦВ'ЬТО!»! 



Что вл1ян1е этой причины можетъ 



5 



спневы, видно пзъ следую гца го : при Фаз* 



етъ 



0.56 среднш цвЬгь не закрытой части солнечнаго диска не моя 

 заметно отличаться отъ средпяго цвЬта всего диска, а между т1тъ синева 

 уже возросла чрезвычайно значительно. 



Такпмъ образолгь, быстрое увеличен1е спневы неба при значительныхъ 

 Фазахъ частнаго затмеп1Я несомненно реально. Это явлен1е давно известно 

 изъ кепосредственныхъ субъективныхъ наблюдение. Т1;мъ не мегЬе, выра- 

 жеп1е его объективными числовыми значеш'ямп представ.1Я10 не малый 



интересъ, 



Пзв*ог1л И. А. Н. 1015. 



