665 



Описанныя реципрокныя отногаенхя автагонистовъ при тонической 

 иннервац1и должны им-Ьть м^Ьсто вообще при гЬхъ ненормальпыхъ Функщо- 

 нальиыхъ состоян1Яхъ, как1я создаются децеребращей ; нмеино, во время 



епарагь 



яснен1е дано въ тексте. 



экстензорной или Флексорной ригидности. На нормальныхъ животныхъ, 

 лишенныхъ искусственнаго повышешя какой либо тонической дЬятельности, 

 отношее1я антагонистовъ должны 'являться несколько иными. Какъ ыя1 

 приходилось наблюдать въ своихъ опытахъ на новорождениыхъ нормаль- 

 ныхъ котятахъ, и какъ это видно изъ опытовъ Ма^пиз'ана нормальныхъ 

 кролпкахъ, кручен1е шея всегда вызывало активное разгибание передней 

 нога на лицевой сторон-Ь и активное сгибате ея на теменной: при стопчемъ 

 положен1и нога теменной стороны двигалась вверхъ и впередъ. Такимъ 

 образомъ, для нормальныхъ животныхъ тоническое разгибан'ю лицевой ноги 

 и тоническое скибаше теменной суть равноправные члены одного рефлектор- 

 наго акта. Если это не наблюдается на децеребрировапныхъ препаратахъ, 

 то лишь всл-Ьдств^е сильной спонтанной возбудимости то экстензорныхъ, то 

 сгибательныхъ тоническпхъ центровъ. Повидиыому при сподтапномъ экстен- 

 зорномъ тонус* экстензорное вл1яп1е продол;кастся и во время положепш 

 головы наиболее благо праятна го для Флексорнаго тонуса, и тЬмъ самымъ 

 препятствуетъ периферическому проявленш деятельности Флексорныхъ 



центровъ. Обратное происходить при 



сгпбатсл1 наго 



Пзв*стЬ| Н. 1. Н. 191.5. 



