751 



СУХИХЪ 



осмотическому давлешю значен1е при отнятш воды оп, ночвъ 

 €оленныхъ. Осмотическое давлен1е, по мн^нхю автора, можетъ создать про- 

 тивод'Ьйствхе адсорбирующей сил-Ь частицъ почвы, и тЬмъ спльн^е будетъ 

 противод']Ьйств1е корневыхъ кл-Ьтокъ и т^^мъ большее количество воды они 

 отнимутъ, ч^мъ выше окажется ихъ осмотическое давлеп1е. Фиттингъ про- 

 извелъ рядъ изм-Ьренш, при чемъ пользовался не корнями, а листьями, пред- 

 полагая, что давлеше въ обоихъ органахъ аналогично. Въ результат^Ь из- 

 сйдован1й оказалось крайне высокое осмотическое давлеш'е у пустынныхъ 

 растенш, п обнаружились закономерный колебагпн, связапныя съ влаж- 

 ностью м1&стообитатя. Въ оазисахъ и на почвахъ культураыхъ оно оказа- 

 лось бол-Ье слабымъ, ч'Ьмъ въ сухихъ каменистыхъ и валунныхъ пусты- 

 няхъ; въ посл^днемъ случа-Ь оно было даже выше, ч-Ьмъ у солончаковыхъ 



• <0 



растен1и. 



Келлеръ (6) нашелъ сходное явлеше у растенш нашнхъ пустынь. 



Въ теоретпческпхъ воззр'Ьн1яхъ Фиттинга представляется сомнитель- 

 пымъ утверждеше, что высокое осмотическое давлеше кл^токъ способно по- 

 вл1ять на отнят1е адсорбированной почвой воды, т. е. что оно сможегь пре- 

 возмочь притяжен1е частицъ почвы. Въ явлен1и адсорбцш действительно 

 участвуетъ притягательная сила, въ явленш же осмоза мы им^емъ лишь актъ 

 ДйФФуз]и веш,ества черезъ полупроницаемую перегородку въ сторону его 

 меньшихъ копцентращй. Въ случае воднаго питан1я корпя идетъ переходт> 

 свободной воды изъ окружающаго слабаго раствора внутрь кл-Ьткя, обла- 

 дающей бол^е кр-Ьпкой концентращей растворенныхъ веществъ, но влгЬстЬ 

 съ т1мъ бол'Ье слабой концентращей воды. Следовательно, зд^сь можно го- 

 ворить лишь о диФФуз1и свободнаго, нач^мъ не связаннаго вещества, а не о 

 притягательной и противодействующей силе. Подтвержден1е»гь служатъ 

 опыты Брикса и Шанца(7), оп редел явшихъ количество воды, оставшейся 

 въ почве после увядашя растен1Й. Представители самыхъ разнообразныхд, 

 типовъ обнаружили увядаше при сходной влажности почвы, т.е. все растен1я 

 оставляли одинаковое количество неиспользованной влаги. 



Между темъ въ опытахъ этихъ авторовъ, какъ можно думать, были 

 случаи иеодпнаковаго развитая осмотическаго давлен1я въ корневой системе. 

 Основой этого предположетя служить указаше Брикса я Шанца, что 

 Еоспитан1е растен1й шло прп различной влажности среды. А влажность, какъ 

 показали опыты Прпнгсгейма(1) и наши, резко отзывается на величине 

 осмотическаго давлен1я. У проростковъ СгюигЬИа Реро, воспитанныхъ при 

 Различныхъ услов1яхъ, осмотическое давленхе сильно отличалось, какъ видно 

 изъ таблицы 2, составленной по данны^гь Прингсгейма. 



ИзвЬойя П. А. Н. 1915. 



53 



