785 



;д^ 



Форма. Прежде, однако, ч-йлъ ближе сравнивать пхъ мвй 



зволю себ'Ь внести н1Ькоторыя существенпыя поправки къ опг1сап11о Е. Ьо1- 



сепзе, которое дается въ рабогЬ АЬеГя^ 



При разсд10тр'Ьв1и таблицы размЬровъ зубовъ этой Формы бросается 

 ВЪ глаза почти равная величина Р* и Ж\ въ то время какъ у пасъ какъ 

 разъ зд'Ьсь разм-бры д-Ьлаютъ значительный скачекъ. Однако, впечатл-^лне 

 отъ рисунка 2 получается иное, — разлня1е въ величин Ь между Р* и 2Р 



бросается 



Ьтъ ли ошибки въ прпве 



денныхъ разм^рахъ, — т^мъ бол'Ье, что изм1Ьрен1я зубовъ производились 

 не самнмъ АЬ еГеыъ. И въ самомъ д-ЬлЬ, рисунокъ даетъ всЬ даппыя для 

 предположения, что пзм-Ьрявштй былъ введенъ въ заблужден1е небольшой 

 деФормац1ей зуба: нижняя часть задняго гребня отколота трещиной п пере- 

 мЬщена внередъ; если перенести ее назадъ на настоящее ея м'Ьсто, то п 

 изи-Ереше длины зуба должно быть произведено не до наиболЬе высокой 

 точкп наружнаго гребня, какъ это песомн^^нно было сделано, а до ыастоя- 

 Щаго задняго конца его^. Въ такомъ случа'! длина зуба получится значи- 

 тельно больше приведенной у ЛЬеГя, и общее отношете коренныхъ къ 

 ложнокореннымъ представится зд'Ьсь въ томъ же вид-Ь, какъ и у описывае- 

 маго зубного ряда. 



Быть можетъ, необходимо также указать па неточность въ описан1п Р*, 

 обусловленную, повпдпмому, плохпмъ сохранен1емъ зуба (АЬе1 им^лъ въ 

 рукахъ лишь ФотограФ1ю, которая имъ н воспроизведена). Р1мспно, рисунокъ 

 остатковъ эмали этого зуба очень напомииаетъ нашъ соотв1&тствующ1й зубъ, 

 но по описанхю этотъ зубъ представляется совершенно отличнымъ отъ на- 

 шего. Меллду прочимъ, по описан1ю, заднхй гребень Р* относительно 

 Длинн'Ье, ч-&мъ у Р"\ но и у Р^ онъ также относительно длиннЬе, ч-Ьмъ у Р^; 

 правпльн-Ье было бы предположить равномерное убывап1е длины этого 

 г'ребня спереди назадъ, какъ это им-1етъ м-Ьсто п у нашей Формы; сильно 

 стертый задн1й край зуба, в-Ьроятно, является причиной этой ошибки въ 

 опнсап1п. Я не останавливаюсь на остальныхъ деталяхъ описан1я, о кото- 

 рыхъ отчасти рйчь будетъ дал-Ье. 



Если принять во впиман1е сказанное*, то об-Ь Формы окажутся па- 



* Ь. с, 8. 20 — 21. 



^ АЬс1,1. с, ТГ. II, К^. 5. 



' Кслц считать, какъ это сдЪ.тано, наивысшую точку гребня задшшъ его концомъ, та 

 иепонятнымъ является это продолженхе назадъ наружнаго гребня зуба, никогда т носоро- 

 говъ не наблюдаемое. 



* Можно было бы сделать и друпя, болЪе мелк1я 11справлеи1я описан1Я, упалать на 

 "Р"сутс1в1е большого аШесгосЬе! у Л^, и проч. 



Изв*ст1я и. л. Н. 1915. 



