857 



Такъ, въ предыдущемъ сообщенш на фиг. 10 дается очень демонстра 



тивная картина этого явлен1я: при 



благо пр 



экстензорнаго тонуса регистрируемой ноги во время раздражены чувствую- 

 щаго нерва наступаетъ н-йкоторое сокращенхе Флексора, а по прекращенш 

 раздражен1я — сильное тоническое сокращете на экстензор-Ь (он. А); спустя 

 н-Ьсколько мпнугь при дхаметрально противоположномъ положеши головы, 

 пе смотря на однородность тоническаго состояшя регистрируез1ыхъ мышцъ 

 и не смотря на одинаковую силу раздражешя, вторая, экстензорная Фаза 

 ничтожной величины, а первая, Флексорная выступаетъ н-Ьсколько спльнЬе, 

 ч-Ьмъ въ предыдущемъ случа'Ь (оп. В). Такъ обстоитъ д-Ьло въ перюдъ 

 тенденц1и къ «спонтанному» экстензорному тонусу, т. е. къ экстензорной ри- 

 гидности, 



* 



Когда выступаетъ тенденц1я къ «спонтанному» Флексорному тонусу, къ 

 Флексорной ригидности, нзм-йнешя реакций раздражаемой ноги прп томъ и 

 другомъ положеши головы другого рода. Теперь при одинаковыхъ силахъ 



^ 



раздражешя и при одинаковомъ тоническомъ состояти антагонистовъ вы- 

 ступаетъ очень сильная разница по отношешю къ Флексорнымъ ЭФФектамъ. 

 При положенш головы, благопр1ятномъ для Флексорнаго тонуса, не только 

 интенсивность сгибательнаго рефлекса значительно больше, ч'1мъ прп дру- 

 гомъ положенш, благопр1ятномъ для экстензорнаго тонуса, но кром-Ь тога 

 въ первоиъ случа'Ь по прекращен1и раздражен1я, т. е. послЬ Флексорной 

 оборонительной реакщи, наступаетъ длительное тоническое сгпбанхе, въ то 

 время какъ во второмъ случа'Ь по прекращен1п раздражен1я не высту- 

 паетъ ни этотъ, ни экстензорный тоническш эффсктъ въ вид-Ь « отраженнаго 

 сокращещя». Фиг. 1 иллюстрируетъ это. На ней высота Флексорной оборо- 

 нительной реакщи при положен1и головы, благопр1ятномъ для Флексорнаго 

 тонуса больше (оп. В), чЬмъ при противополошномъ положенхи (оп. А), и 

 кром-Ь того въ первомъ случа'Ь наступаетъ длительное тоническое посл^Ь- 

 Д'1йств1е, которое впервые разслабляется подъ вл1ятемъ перекрестнаго раз- 

 дражен1я. 



Очень часто въ сгибательныхъ реФлексахъ децеребрированнаго препа- 

 рата сокращен1е выступаетъ и на экстензор"!. Это сокращенхе также обна- 

 руживаетъ зависимость отъ положенхя головы, т. е. отъ характера шейяыхъ 

 и лабиринтныхъ В11янш. Именно, сокраш.ен1е экстензора много слаб'Ье или 

 даже совершенно отсутствуетъ при такомъ полошенхи головы, которое не 

 располагаетъ къ экстензорнымъ тоническимъ реФлексамъ по отношен1ю къ 

 регистрируемой ногЬ. Это, напр., видно на фпг. 6, записанной съ одного 

 безлабиринтнаго препарата: въ оп. В при положенхн головы, паибол'Ье, 



ПзвЬсги И. А. Н. 1915. 



