923 



нымя кш1л;каэш, а отдельными статьязш въ облоаж!, какъ это практикуется со ста- 

 'гьазш «Изв-Ьсий», что обойдется дешевите и будетъ желательнее авторанъ статей». 



Разрешено, о чемъ положено сообщить Директору Музея и въ Тлпограф1ю 



г. 



Академикъ Н. Я. Марръ читадъ: 



«Въ Коыиссш по составлен]ю грузинскаго .словаря, образованной вшою, въ 

 числе прочихъ подготовительныхъ работъ выяснилась необходимость п;^дан1я одного 

 п;;ъ грузннскихъ сборнпковъ ;китщ святыхъ; я лично име.1Ъ въ виду исцо.1ьзова1ь 

 текстъ пзвестнаго Аоонскаго сборника по пашей фотографической копш, хранящейся 

 въ Аз1атскоыъ Музее, положить его въ основан1е издания или хотя бы ограничиться 

 издап1ез1ъ одного его. Когда речь зашла объ исполнителе, не могло быть двухъ зшеи1л, 

 и все остановились на томъ, что для этого предпр1ят1'я долженъ быть прив-течонъ про- 

 Т01ерея Корнилш Кекелпдзе. 



«Кроме основательной богословской подготовки, сотрудничество его делали 



1едв1я 



Хр 



Агтепо-Сеошса» по грузинской апографлческой лвтератур*. В 



«называется уже опытный апологъ 



й^ съ одной 



• *# '» » ** 



родную 



литературу п научные запросы по жптшнымъ памятниказгъ, съ другой — усвоившш 



^ 



ВЪ совершенств* всю теор1ю грузинскаго языка, необходимую для ученаго издателя 

 древне-грузински1ъ текстовъ. Комисс1Я вступила съ нимъ по этому вопросу въ пере- 

 писку, предложивъ составить программу работъ для нам1;чавшагося издан1Я. Я не 

 буду осложнять своего док.1ада подробностями нашей предваритстьнои переписки. Въ 

 результат'Ь я получилъ программу для значительно расширеннаго предпр1ЯТ1Я, которое 

 лм^Ьегь за собою всю глубину моего сочрствхя. Я поддерживаю это новое предпр1ят1е, 

 какъ бол'Ье ч*мъ своевременное, давно уже назревавшее въ области грузинов'Ьд1^н1я. 

 Мои возражешя могутъ коснуться лишь н^которы-хъ частностей, особенно технп- 

 ческнхъ. Съ этой оговоркой я считаю своимъ долгомъ доложить Конференц1и записку 

 прот. К. С. Кекелпдзе полностью, въ подлииномъ его излолкеши (сяЛ приложеше).. 



«Очертанхя предир1ЯТ1Я вполн* опред'Ьленны, и исполиен1е его лицомъ, стоящимъ 

 на высогЁ нашйхъ требованш, обезпечено. Мн'ё представлялось сначала не совсВмъ 

 яснымъ, почему лздаше не могло бы быть включено въ «В1Ы1о1Ьеса Агтепо-Сеог§1са», 

 но размЪръ труда, д1Ы1ствительно,вынуждаетъ напечатать его огд'Ьльнымъ пздан1емъ. 

 Зат-Ьмъ въ заглав1И, если оно будетъ принято, слово 1Ьепса во псякомъ случа1Ь до.1жно 

 быть заменено словомъ Сеогека, чтобы, во-первыгь, у Академш не было двухъ на- 



♦ '» 



для одного предмета (ср. «ВхЬИоШеса Агшепо-Сеог§: 



не применять къ грузинскому языку термина, лингвистически и этнически означаю- 

 щаго мпнгрольстй. Пекоторыя дополнительный пожелашя по самому издан1ю текстовъ 

 прот. К. С. Кекелидзе могутъ быть сообщены непосредственно мною, какъ, напр., 

 желате.1ьность предварительна!'© описаык и выяснен1я состава апографическихъ соор- 

 никовъ доступныхъ собран1й, использованге имеющагося у меня списка повес1вован1я 

 Амз1он1я объ изб1енш монахопъ на Синае ц въ Ранае по синайской рукописи и т. п. 



Пзв4ст1я ТТ. А. И. 1015. 



