944 



данномъ слов'Ь тогь >1;,е законъ сказался лишь въ разновидности Кипге!, со- 



«> 



хранившейся у свановъ, этихъ на половину туоал-каиновъ. 



Чисто картскимъ показателемъ множественности и въ данномъ словЬ 



является звукъ а, которымъ и отлита его основная Форма (Ьиг-й): онъ 

 органически связанъ съ картскимъ языкомъ, съ его первоначальнымъ давно 



ч 



утраченнымъ показателемъ множественности, усп^вшимъ дать характерный 

 для картской в'Ьтви разновидности, исчернываемыя сл-Ьдующей Формулою: 



> 0)4 Это говорить о временахъ, не поддающихся даже при- 

 близительному учету. Гд^Ь находились тогда хозяева картской р-Ьчи, это 

 вопросъ, сейчасъ недоступный и для предположительнаго р^шен1я. 



Другое окончан1е мн. числа -еп (> -п) также не чуждо грузинскому, 

 какъ усвоенное грузинами весьма рано, оно ярко выступаетъ въ древне- 

 литературномъ грузинскомъ. Согласный элементъ этого суФФИкса мн. числа 

 не совсЬмъ чуждъ п склонен1Ю грузинскаго языка: онъ на лицо въ 

 такъ называемомъ Дат. м-Ьстоименномъ или архаическомъ (-ап). Посильно 

 выяснено уже, что Дат. архаическ1й (-ап) или вообще падежныя Формы 

 съ п грузинскимъ языкомъ усвоены изъ сванскаго^. Въ самые посл-Ьдихе 

 годы горизонтъ ЯФетидолопи усп-Ьдъ расшириться, такъ какъ привлечены 

 были къ сравнен1ю новые матерхалы, съ одной стороны живые горск1е языки 

 Кавказа, съ другой — мертвые языки клинообразныхъ надписей. Клино- 

 писные матер1алы въ первьп! моментъ какъ будто вьшуждалн иасъ 

 нсточникъ падежныхъ окончанш съ -п искать вн-Ь сванскаго, и этимъ обсто- 



работг 



? 



ятельствомъ была вызвана сама редакщ'я не разъ 

 «Гдй сохранилось сванское склоненхе?» Но вскор'Ь 

 какъ клинописныхъ языковъ, особенно языка 2-ы категорш, такъ горскихъ 

 языковъ Кавказа, оказавшихся яФетидоидными, стало выяснять, что, какъ 

 выражено еще въ конц^ упомянутой статьи (стр. 1206), вл1ян1е коренного 

 «сванскаго» склонешя «сказывается не въ одномъ грузинскомъ языкъ». 

 Постепенно сталъ все р'Ьзче выступать Факть, что «сванскш» представляетъ 

 собою двуприродный яФетическ1й языкъ: одной 



природой онъ оощ41С1^.. съ 



убал-кайнскими языками (и этому слою сл'йдуетъ собственно усвоить назван! 



), другой — со спирантнымъ 



вышед- 



шимъ съ далекаго юга и одно время залившпмъ почти весь Кавказъ 



1 Не привожу десибиловаии ЫХ7. представителей (I х1 > 0), такъ какъ они— 

 картской вЬтви съ тубал-кайнской ; для посл'Ьдней характерны лишь ей свойственныя р ^^^^ 

 вндности показателя множественности ; ихъ можно представить въ сл4дуюп;ен пар 

 ФОрмулЪ : (ш > ^) > (* > Л > .^). 



* Гдп сохранилось сванское склоненге? ПАН 1911. 1203—1205. 



