989 



тичныхъ и террасовыхъ образован1й, не позволяетъ судить о ея д-Ьпстви- 

 тельномъ происхождехпп, однако весьма ] 



гъ также позднейшей 



Ъ 



весьма в-Ьроятно, что и шишка принадле- 

 такъ какъ нп этого пскопаемаго, пп даже 

 какого-Л1бо другого объекта въ подобной ФормЬ сохрапсп1я въ находящихся 

 пдкь третичпыхъ слояхъ найдено не было, субФоссильпость ;ке ея вполне! 

 соотв'Ьтствуетъ подобному л^е состояц11о оппсанпаго участка листа дуба. 



Слпгнкомъ малое количество добытыхъ остатковъ не позволяегь намъ 

 пока входпть въ бол-Ье детальный разборъпрошлыхъклиматпческихъуслов1й 

 Туркестана, гд-Ь такъ своеобразно слолснлпсь те1[ерь отношенхя представи- 



телей растнтельностп, гд'Ь псчезъ напр. вовсе дубъ, не распространенный 

 востоку далЬе западпыхъ предгорий Урала, а сохранился грецкш орЬ 

 пкколько впдовт> клена н т. д. 



? 



( 



На 



эта указываетъ 



путемъ мы можемъ получить 



данпыя для темпаго пока намъ 1]рошлаго расти 



этой области 



Хотя старое киргизское 

 твердое основан1е, однако 

 въ этомъ предан1п д-Ьйсте 



предан'ю какъ будто получаетъ теперь болЫ 

 намъ нужно еще будетъ рВшить, им'Ьемъ лп мы 

 [тельное воспоминаше о с^дой старине, пли ;ке 



наша находка дуба, относящаяся несомн-Ьнно ко временамъ гораздо бол! 



Древнимъ, чЬмъ затра 



ус 



предан1емъ киргизъ 



держан1е 



Атлантпд'Ь ? 



