1027 



обопхъ 



Изъ этой таблицы явствуетъ, 1) что вл1ян1е избытка 

 пептовъ нашей соли по своему характеру одинаково, 2) что оба они, какъ 

 диметилппронъ, такъ и пикриновая кислота, действительно увеличиваютъ 

 электропроводность, т. е. увеличиваютъ активную массу электролита 

 всл-Ьдств^е уменьшен1я сгепепп его сольволитической дпссоц]'ац]и. Съ колг1- 

 чествениой стороны^ однако, диметилппронъ (основанхе) дгьйствуетъ при 

 шой же концетпрацш сильтье пикриновой кислоты. Изъ этого Факта 

 можно заключить, что растворитель — сольволизаторъ производитъ соль- 

 волитическую диссоц1ац1ю нашей соли, дгьйствуя въ род% слабаго основашя; 



<1воеп преобладающей массой онъ вытЬсняетъ изъ соли слабое осповате 

 диметилппронъ и разлагаетъ пикратъ диметилпирона па его компоненты. 

 Такъ какъ степень сольволиза этой соли значительна, а прпбавлен1емъ ббль- 

 шпхъ количествъ диметилпирона пли ппкрпповой кислоты мы изменили бы 

 1онизируюшую силу и вязкость нашей среды, то нами не были произведены 

 попытки полиаго устранен'ш или оггЬснен1я сольволиза; вышенайдённыя 



й 



величины повышенной электропроводности, сл-Ьдовательио, не являются 

 максимальнызп! и еще не соотв-йтствуютъ электропроводности несольволизп- 

 рованной соли. 



Табл. IV. Цик^штъ симм. коллидина С^Вс^О^^Ос^^^И .^^С^Я^^СЕ^ 



М = 350. 



Первый растворъ (г; = 4-46) былъ почти насыщенъ. 



^ = 25*' г; = 4.46 6-7 8-92 13-4 



х = 3-26Х10— 5 1.04X10—5 4-85X10— « 1.81X10—» 

 XV =0' 142 0-0697 0-0433 0-0244 



Электропроводность пикрпновокислой соли спмметрпчнаго коллидина 

 оказывается въ общемъ того же порядка какъ электропроводность пнкрата 

 диметилпирона. Спрашивается теперь: им^етъ ли также при этой соли ыЪсю 



<:ольволитическая диссощац1я ? 



На основап1п вьппеизложенпаго этотъ вопросъ былъ рЬшепъ въ утвер- 



Дптельномъ смыслЬ. 



Табл. V. Свободный колллидинъ ^0^^^(Ш.^^. 



М = 12Ь 



« = 25° г==3.0 



5X10-8, 



Пзв*сг1я II. А. Н. 1015. 



