1111 



Посмотримъ теперь насколько этотъ законъ д Ьйствптельно оправды- 



Я на практикЬ. 



На основаши вышепрпведенпыхъ среднихъ данныхъ, мы находимы 



4 



?1 ' . ^1 



о 



2 



Т* Т 



Мы внднмъ, такпмъ образомъ, что вышепрпведеппый законъ очень 

 ^хорошо оправдывается на опыгб, иными словами, что нашъ прпборъ лЫ- 

 <твптельно прямо даетъ величину пскомаго ускорен1я. 



Г^ 



То обстоятельство, что во второмъ случа-Ь —==14, а ~^= 15 объ- 



Рз 



меняется вероятно не столько неточностью самнхъ наблюден1Й, сколько гЬмъ, 

 "ЧТО, при коротко мъ першд'Ь колебанш Тр^ = 0]8^1, недостаточная твер- 

 дость пашен системы (модели) уже нЬсколько сказывается, всл'1дств1е 

 "Чего у^^, а, слЬдовательпо, и ^з? получилось несколько меньше того, что 

 -следовало бы ожидать. 



На основани! вьннеприведенныхъ данныхъ легко найти значен1е по- 



стоянной А, входящей въ Формулу (12). 



Изъ Формулы (18) мы пмЬемъ: 



А 



4:^:2 



аТ^ 



(19) 



я въ среднемъ получимъ, 



р 



^==3,3. 



Величину коэ1>ФПщента А можно получить и изъ Формулы (16). 



Въ среднемъ, при данной установке электрометра, величине добавочной 

 ^шссы »» = 224,8 гр. соотв'бтствовало отклопен1е электрометра у^ равное 

 1Д1 см. Эту величину нельзя считать особенно надежной, такъ какъ испы- 

 туемая модель не была снабжена особымъ прпсцособлеп1е1гь для плавнаго 

 шкладыватя п сниман1я добавочнаго груза. При отсутств1П-же такового 

 ораспособлен1я легко сообщить кварцевой пластинки небольшой толчекъ,- 



можетъ 



заряда 



на опред-Ьляемую величину ^^. Въ данномъ случаЬ важно, однако, лпшьудо- 

 <;тов%ить, что этпмъ путемъ, наложенгемъ добавочнаго груза, получается для 



Изв1;сти Й. Д. Н. 1015. 



