— 1225 — - 
Фигурокъ, но общая Форма, опред$ляемая разстоянемъ реберъ отъ центра, 
подвергалась значительнымъ измфнен1ямъ. Законности этихъ измфнений, на 
основаши эмпирическихъ данныхъ, сводятся къ слБдующему: 
1. Грани призмы кварца играютъ меньшую роль при построевши ихт!о- 
глиптовъ, чмъ грани ромбоэдра. Благодаря этому ребра, отвфчающя призмЪ, 
или совершенно отсутствуютъ, или же сильно отодвинуты отъ центра. 
2. Наибольшую величину удлиненя получаеть то ребро 1ероглиха, 
которое перпендикулярно какой-либо дфйствительно возможной въ кварць 
важной зонЪ, проходящей приблизительно или точно черезъ пентръ. Такъ, 
въ приводимыхъ примфрахъ вертикальное ребро всегда отвЪчаеть трапе- 
цоэдрической зонф кварца и, потому, возможно сильное удлинене названнаго 
ребра вплоть до уплощен!я кварца въ тонкую вертикальную пластинку по 
этому направлен!ю. 
3. Грани, очень близкая къ грани индукщи, или же лежашая близко къ 
экватору играютъ меньшую роль, ч$мъ грани среднихъ полярныхъ разстоянИй. 
На основании этихъ соображенй можно теоретически построить наи- 
болфе вБроятныя Формы упрощенныхъ 
1ероглиФовъ, что и изображено въ качеств$ 
прим$ра на рисункЪ 11, гдБ справа даны 
результаты измБрешй  дЬйствительныхъ 
1ероглиФовъ по Мурзинскому закону, а сл ва 
три типа теоретическихъ. 
Такимъ образомъ, простое сравнене 
наблюдаемыхъ 1ероглифовъ съ теоретически 
построенными можеть привести къ опре- 
дфленю законности сростаня. Къ тому же 
такое опред$лен!е возможно даже въ случаЪ 
тБхъ структуръ, изъ которыхъ кварцъ вы- 
несенъ, но гдЁ сохранились пустоты съ ясно. 
выраженными бороздами индукши и сохра- 
нившимися контурами. 'Такъ изученный мною Рис. 11. м ехильн полные и упро- 
м ь щенные, 1ероглихы на М по закону 
случай сросташя съ микроклиномъ иИЗЪ Мурзинскому (1— Ш); права резуль- 
острова Зсагрб около Стокгольма, съ полной а | рол пре 
несомнённостью долженъ быть отнесенъ къ кроскоп®. Ср. рис. 10. 
закону Возе, что детальнфе будетъ описано въ другомъ мЪфстБ. 
9. Методы опредъленшя законовз сростаня. Мною примнязись раз- 
личные методы изученя означенныхъ явлешй, при чемъ пользоване раз- 
личными методами давало возможность взаимной провфрки опредфлешя: 
Изьфема И. А. Н. 1915. 
