— 1280 — 
сомъ* и Милашевичемъ? относились обыкновенно къ моцену, лишь срав- 
нительно недавно В. В. Богачевъ? указалъ отсюда нфкоторое количество 
плюценовыхъ видовъ прёсноводныхъ раковинъ. Надо думать, что и здЪеь, 
какъ въ м5стностяхъ, которымъ посвящена настоящая замЪтка, и запечат- 
лены различные этапы развит!я органическаго мра, въ услов1яхъ континен- 
тальнаго режима, установившагося судя по им5ющимся, пока не полнымъ 
даннымъ, еще съ конца палеогена.. 
Изъ мъстностей, за предфлами Тургайской области, съ континенталь- 
ными третичными образовашями упомяну еще о низовьяхъ Аму-Дары. 
ЗдБсь А. Д. Архангельскй“ наблюдаль континентальныя толщи (безъ 
Флоры и фауны), залегающйя между нижнимъ олигоценомъ съ одной сто- 
роны и конкскими елоями (2-ой средиземноморской ярусъ) — съ другой, 
о. 
М : т. 
в о РоззИе Чавумавве.Совсу1. ап5 Зет, Хейзеьг. а. РепёзсВ. ‚дев, 
2 
Милашевичъ, Вий. а. 1. Зое. Ппрег. 4. Хаит. 4. Мозсой, Т, №2 
В: В. 
ии Богачевт, Пр$еноводн. плоценов. Фауны Зап. Сиб., о, Геол. Ком. 
м, ыы 
к1Й. Предварительный паши 
я отчетъ о геол скихЪ изслВдо 
ВЪ низовьяхъ Аму-Дарьи. И. кд 
зв. Геол. Ком., т. ХХХИИ, стр. 614 — 617. 
