— 1294 — 
4. Уголъ затемнёния. 
Уголь затемнЪмя измрялея на грани (010) при помощи двойного 
кварпеваго клина-пластинки \Ут12 йа; при этомъ противоположная грань 
(010), обычно не развивающаяся, получалась вутемъ шлифованйя. Величины 
угла, затемнфнйя для храунгоферовыхъ линй 2, Ди Е (считая оть оси 2 въ 
остромъ углБ 8) сведены въ слБдующей таблип$. 
1-ый препаратъ. 2-ой препаратъ. Среднее. 
В 14°38' ат. 14°35' 
р 14°37' 14°21' 14°29' 
ЕР 1952: 13°57 13°55 
Дисперя угла затемнёния (другими словами, дисперс!я биссектриссъ), 
на которую указываеть таблица, можеть быть обнаружена и въ бфломЪ 
свфтБ по слабой окраскБ препарата около положеня наиболышаго 3а-. 
темнЪ ня. 
5. Уголъ оптическихъ осей, 
Для измфрешя угла оптическихъ осей были отшлифованы двЪ плоско- 
параллельныя пластинки перпендикулярно къ острой биссектрисс$. Для 
обЪфихъ пластинокъ отклонене нормали отъ направленя биссектриссы не до- 
стигало значительной величины!; поэтому при вычислени истиннаго угла 
ь ь зт Е 
оптическихъ осей 27 примфнялась обычная простая Формула Зш И= в * 
ИзмЪфрешя производились на, большомъ аппарать Еиезз’а сист. \а- 
ое 
Пиё’а съ большимь монохроматоромъ. Результаты измренй для шести 
Фраунгоферовыхъ лин! сведены въ таб. Ш. Наблюдалась рёзко выражен- 
ная наклонная дисперся биссектриссъ; дисперсля осей р <. 
1 ь | : | тичс- 
о 2-го препарата (съ ббльшимъ отклонешемт) смфщеше въ плоскости оптиче 
| Ъ осей достигало 53—59; въ перпендикулярномъ направлени — 1510’. Величина 27, вы" 
численная по ФормулБ С. Киевво{Ра (см. Н. Возвепъазсь и. Е. Ма1# 15. МИктовК. 
РВуз. 1, ‚р 325—326), отличалае : 
- ь (для лин! 1, ной пу- 
темъ обычной Формулы. ( и В) лишь на 2 /9’отъ величины, получен у 
