Среди работь о специфичности Ферментовъ мы имфемъ рядъ работь, 
затрагивающихъ вопросъ о специФичномъ дЪйстви аргиназы. 
Въ работ6 Риссера! мы встрфчаемся съ указашемъ на отсутетве 
дЬйствя аргиназы на ]-аргининтъ. Подобное отношете къ оптическимъ анти- 
подамъ хотя и является обычнымъ, но не всегда имфетъ мЪсто, какъ пока- 
зала напримБръ работа Бертрана и Розенблатта? надъ тирозиназой. 
Въ работахъ Косселя и Декина? и одного Декина* мы имфемъ ука- 
заве на то, что аргиназа, не вызываеть обычнаго для нея отщепленйя мо- 
чевины отъ аргининоваго комплекса въ бФлкЪ, хотя та группа, на которую 
дЬйствуетъ аргиназа, въ аргининЪ, является здЪсь свободной ° и подвергается 
превращен1ю подъ виянемъ щелочи такъ же, какъ и въ свободной молекул 
аргинина °. Такое отношеше тфмъ болЪе интересно, что та же аргиназа дЪй- 
ствовала на аргининовый комплексъ протоновъ, представляющихъ повиди- 
мому полипептиды съ преобладающимъ содержашемъ аргининовыхъ групп. 
ДЪйствуя при отщеплени мочевины оть молекулы аргинина на гуани- 
диновую группу, аргиназа тфмъ не менфе не вызываетъ расщепленйя моле- 
кулы свободнаго гуанидина, какъ это видно было изъ ряда работъ съ жи- 
вотными и растительными тканями 7. 
Креатинъ животнаго царства, найденный въ послфднее время въ видь 
своего ангидрида, креатинина, и у растенй®, по данным Дэкина” также 
не измВняется въ присутстви аргиназы. По даннымъ Готтлиба и Штан- 
гассингера!, подтвержденнымъ и другими авторами и, креатинъ разру- 
1 0. В1еззег, ен. рвузо1. Свет. Ва. 49, 1906, стр. 210. 
? ($. Веггапа её М. ВозепЪ1а1, Ви. зс. рвагшас., Тоше ХУ, 1908, стр. 197. 
3 А. Козве! пиё Н. Рака, Сен. рьуз101. Свет. Ва. 42, 1904, стр. 181. 
+ Н. Рака, допги. 5101. Свеш. У]. 3, 1907, стр. 435. 
кА. Коззе] пи Е. Келпанау, 2ей рЬуз1. Съеш, В4. 72, 1911, стр. 486; А Коззе! 
114 Сашегоп, тамъ же, Ва. 76, 1912, стр. 457; А. Коззе! ппа Е. У е!5в, тамъ же, Ва. 78, 
1912, стр. 402, Ва. 84, 1913, стр. 1. 
А. Коззе] ипа Е. \е!зз, Сен. рЪузю1. СВеш. Ва. 59, 1909, стр. 492; В. 60, 1909, 
<тр. ЗИ; Ва. 68, 1910, стр. 165. » 
_ 7 Рошшегев и, Венг. и. свеш. РВузю]. и. РабВо]. В4. 1, 1900, стр. 561; К. За, 
2ей. рьузйо]. Свеш. Ва. 42, 1904, стр. 507; К. ЗЫЪата, Вейг. 2. свет. РЬув!о1. п. Ры во. 
Ва. 5, 1904, стр 890; Н. Ов№!ш, Зоига. М0]. Съеш. Уо1. 8, 1907, стр. 486; Н. В1егту = 
Вале, Сошр, тей, вое. 9. Т. 67, 1909, стр. 184; А. КЧеве!, Сей. ру. Свет. В4. 7, 
1911, стр. 194. 
+ М. Зи! {уав, Зоиги. 5101. Свеш. Уо1. 17, 1914, стр. ХТАИ. 
° Н. Рак!а, опти. 101. СБеш. Уо1. 3, 1907, стр. 435. 
ю В. боииеь ива В. З+апваззшиег, Ден. рвуз01. Сет. ВА. 52, 1907, стр. 1. _ 
| \ ВоВ шави, ен. рвузю1. СЪеш. Ва. 57, 1908, стр. 181; Уап Ноовевьиуле, 155. 
нь 1908; ап Нооденьиуле пп Уегр1оезЪ, 2ей. рвуз101. Свет. ВА. 57, зерлателртни® 
опти, 0# Рьузю1., Уо1. 36, стр. 447. 
Изафейя И. А. Н. 1915. 
® 
