— 1350 — 
посл очистки углемъ 0,0382 гр. Изъ этого сульфата можно было полу- 
чить трудно-растворимые въ вод$ кристаллы хлораурата, количество кото- 
рыхъ однако не позволила идентификали. 
Такимъ образомъ обратно выдфлено 0,3116 гр. сульФатовъ. На осно- 
ванш приведенныхъ опред$лен!й амм1ака должно было имться 0,0370 гр. 
сульфата тетраметилендигуанидина и 0,2825 гр. сульхата агматина. Сумма 
обоихъ сульФатовъ, 0,3195 гр., въ достаточной степени соотвфтетвуеть 
выдёленному количеству сульфатовъ. 
Приведенныя данныя съ несомнфнностью показываютъ Ферментативное 
образоваше изъ тетраметилендигуанидина агматина и полное отсутствие 
дальнЪйшаго превращеня послфдняго. 
П. Спорынья. Зесайе согпшит, 
До сихъ поръ спорынья является единственнымъ растительнымъ 
объектомъ, изъ котораго выдфлень агматинь!. Аккерманнъ? находить 
обм$нъ веществь въ спорыньЪ похожимъ на обмфнъ веществъ въ бакте- 
ряхъ и высказываеть мне о томъ, что въ спорынь$ и въ бактерйяхъ 
распадъ аргинина идетъ черезъ агматинъ. Работа Рейтера? показываеть 
рядъ подобныхъ процессовъ декарболизащи аминокислотъ при автолизф 6Ё- 
лаго гриба. Такимъ образомъ распадъ аргинина въ спорынь$ инымъ путем, 
ЧЬмъ это имфеть мфето въ другихъ растеняхъ, и подъ вмямемъ иного 
Фермента, а не аргиназы, теоретически былъ весьма вЪроятенъ. Поетр- 
дующие опыты показывають однако, что аргининъ распадается подъ ВИЯ- 
шемъ обычной аргиназы и въ спорыньЁ, и что агматинъ, найденный въ 
вытяжк$ спорыньи, повидимому дЪйетвительно обязанъ своимъ происхожде- 
шемъ работБ бактерй въ этой вытяжк$, какъ думаеть Кучеръ*. = 
Помимо рёшеня вопроса о томъ, имфется ли аргиназа въ спорывь, 
посл5дующе опыты показывають присутстве въ этомъ объектБ уреазы 1 
отсутстйе дЪйствя херментовъ спорыньий на гуанидинъ, агматинЪ И тетра- 
метилендигуанидинъ. 
1, Уреаза. 
Для опыта взята продажная отборная спорынья. Въ каждую поршю 
‘.Е. Клузевег, 2ешь.-Ы. . РьузЮ. Ва. 24, 1910, стр. 163; В. Бозе1аьа шй Е. К\ 
зсвег, ЗИх-Ъег. 4. Сез. 2. ВеЁ, 4. сезашит. Мазиту., МагЪаго, 1910; Хевёт.-Ы.. +. Рвуз101. ВЧ. 2% 
стр. 479 и 589; А. К1езе1, ей. рвузю]. Сеш. Ва. 75, 1911, стр. 195. 
ь р. Аскегшапи, Рен. рузю1. Сем. Ва. 69, 1910, стр. 278. 
С. Вещег, ен. рвуз1о1. Съеш. Ва. 78, 1912, стр. 167. 
‚* Е. Киёзсвет, 2елт.-Ы. #. Рьузю1. Ва. 24, 1910, стр. 163. 
