| 
з 
г 
Табл. ХХУЦП. Годистоводородный дэтиламинг НМ(С,Н,).. НУ. 
М = 90 | 
Растворяется очень легко, растворъ почти безцвфтенъ. 
Фе — 10.0 20.0 40.0 
+= 909. я = 150? 7.83 Х10—6 4.02Х10—6 
Лу = 0.185 0.157 0.160 
Приведенныя три соли содержать одинъ и тоть же катюнъ (С,Н»Н.Х’, 
а ашонами являются СГ, Вг’ и У. Въ в0дныхз растворахъ эти соли обла- 
дають одинаковой силой, т. е. проводять электрический токъ практически 
одинаково хорошо. Для растворовъ тБхъ же солей въ тлороформт, однако, 
нами была установлена, значительная разница въ «силб», а именно: хлори- 
стая соль была, слабЪе бромистой, а бромистая слабфе 1одистой. 
Сопоставивъ результаты измфренй 5 хлористомь метилень, прихо- 
ДимЪ и вЪ этомъ растворител$ къ тому же интересному отношеню: 
(СэН5)зНаХХ. 
$ = 250, 
Хх= &а@ Вт 9 
ве. сора 0045 0.0686 0.185 
отношен!е: 1 = 4 : . 
ке  РаРАм . . . №2=0.088 0.054 0.160 
отношен!е: Е . 10 4.8 
При равныхъ условяхъ опыта электропроводность эквимолекулярныхЪ 
растворовъ этихъ солей, а равно и «сила» послёднихъ возрастаеть вЪ по- 
рядк$ 
хлористой < бромистой < 1одистой. 
Принимая хлористую соль за единицу, легко убфдиться, что сила 
бромистой соли в5 1-5 раза, а сила Фодистой соли в 4.1—4.6 раза 
больше первой. 
Чтобы освфтить вдяне природы растворителя на величины электро- 
проводности т$хь же солей, дадимъ сопоставлеше обоихъ химически сход- 
о растворителей, хлороформа и хлористаго метилена (при ==10 литр., 
= 25°): | 
Соли: НМ(СУНУЗНО —> Н\СЭНУНВг — НХ(СэНз)зН 
06 
ВЪ хлороФориф СНСв........ №=0-0018 оо : “3 
отношен!е : 1 : 5 . 
Въ хлористомъ метилень СН.Сь ... ^=0-04 0.069 
отношене: т 5 у 
т06* 
Изафотя И. А. Н. 1915. 
