— 1506 — 
$ = 26°. (СеН5)»Немх —-—>» (СН). МХ 
$ = 40. ди-замЪщ. соль  тетразамфщ. соль 
в Лу Ау 
В к ао ‚.. 0.054 6.67 
отношене 1 : 124 
> Е 0.160 8.68 
отношене 1 : 54 
Обиуй результатъ совпадаетъ съ найденнымъ при хлористьыхз соеди- 
нешяхъ результатомъ: и въ ряду бромистыхь, а равно и Фодистыль солей 
дизамБщенная соль рЪзко отличается отъ тетразам$щенной соли. 
Сравнивая теперь между собою отношеше хлористыхъ, бромистьхъ и 
1одистыхъ солей при переходЪ отъ ди- къ тетразам$щенному типу основания, 
получаемъ слБдующ1я числа, выражающия относительную силу (при о=40): 
}. 4. (СН 5) НеМХ —»> (СоНаМХ 
обе а 1: з 177 
РОКА инь са 1 : 124 
Е 1 : 54 
Наибольшая разница между дву- и четыретзамтщенной аммоневой 
солью сказывается при хлористомз зонъ, наименьшая при зодистомг. 
Табл. ХХХП. Хлористый моноамиламмонй Н.М(О,Ни,).НС1. 
М = 12356. 
Считаясь съ большой растворимоетью этой соли въ хлороформ, я на- 
мфревался приготовить и изслёдовать сравнительно концентрованные рас- 
творы этой монозамщенной аммоневой соли и въ хлористомъ метилен$. 
Однако, уже при разбавлени © = 5 литр. не все количество соли (раство- 
ренное при 40°) остается въ растворЪ при # = 25°; насыщенный при этой 
температур$ растворъ имфлъ удфльную электропроводность 
#= 26°. х < 1.2Х10-—7. 
Табл. ХХХ. Хлористый бамиламмонй НМ(С,Н;),. НО. 
— 193.5. 
Въ противоположность отношению этой соли къ хлороФорму, она ока” — 
зывается сравнительно плохо растворимой въ хлористомъ метилен$. Приго- — 
[2 . РО [р $ 
товденный нагр5вавшемъ на 40° растворъ © = 15 показываль при 25° (въ 
термостатф, во время измфрешй электропроводности) выдёлеше криеталаи“ 
КовЪ. _ 
