— 1554 — 
рЁкВ ТарусВ близъ д. Похвиетневой!. Въ правомъ наиболБе ясномъ кры 
складки наклонъ слоевъ измняетея отъ 50° до вертикальнаго. Приблизи- 
тельное простираше — МЕ 35°. Подъ самой деревней и полверсты ниже 
этого обнаженя — слои известняка — горизонтальны. | 
Вообще, какъ въ области, изслдованной проФ. Иностранцевымъ, 
Соболевымъ? и другими въ СЪверной Росс, верх каменноугольный 
известнякъ иногда обнаруживаетъ слабые пологе изгибы и наклоны (Ино- 
странцевъ, 1., 32—33), такъ и южнЪе, напр., въ Тверской губ. въ 3уб- 
цовскомъ уфздБ (Лагузенъ, №., стр. 148) и прочя нарушеня, каюя на- 
блюдаются въ спокойныхъ районахъ осадочныхъ отложенйй Росеш, не ©0- 
провождаясь ни разломами, ни сбросами или сдвигами. 
Оставляя въ сторон другя дапныя, использовать которыя для раз- . 
сматриваемой цфли пока невозможно, въ заключене напомнимтъ, что и 
УралБ и въ Донецкомъ бассейнф, на противуположныхъ прибрежных ча- | 
стяхъ каменноугольнаго моря, близкая связь выдфленй ‹Фтористыхъ 606ди- 
невшй съ интруз1ями массавныхъ породъ въ опред$ленный геологический мо- 
менть кажется соотвфтствуетъь хактическимъ наблюдешямъ. Въ другихь. 
мфстахъ, по сБверо-западному побережью каменноугольнаго бассейна, 3а- 
мфчены дислокащонныя совпадешя. Въ окраинныхъ площадяхъ Подмосков“. 
наго бассейна, отчасти въ области распространевя ратовкита, дислокащон- | 
ныя явлешя мЪстами также наблюдались, но при полномъ отеутстви въ _ 
близкихъ районахъ выходовъ масивныхъ породъ. Не можетъ ли это однако» _ 
навести на мысль, что и въ геологически спокойныхъ областяхъ Росйй 
происходили въ глубинной подземной лабораторш, можеть быть въ предф- 
лахъ кристаллическаго архейскаго хундамента, интрузм породъ, дериватами 
которыхъ являлись источники и струи, выносяне на поверхность летуче 
ихъ элементы, и что ничтожныя въ количественномъ геохогическомъ отно 
шенш образован!я, оставлявийяся обыкновенно геологами, стремивитимися | 
скорфе выяснить главные элементы состава и строенйя еще мало изученной 
страны, могуть косвенно указать на явлешя крупныя, лишь недоступный 
пока, непосредственному наблюден!ю. 
А. С. Сергфевъ продозжаетъ свои изслфдоваюя надъ мфеторожле 
шями ратовкита въ центральныхъ губершяхъ. Если наблюденя эти под. 
1 Боголюбовъ. Матер. по геол. Калужск. губ., Калуга, 1904, стр. 168. аздфвь 
> Н.Н. Соболевъ. Къ геол. С. Росс, Г. Строеше Онежско-Двинскаго проене” г. 
1899—28, 32. Оттискъ изъ «Мат. къ позн. геолог. стр. Росс. имп.», 1 геол. наб. ВА. в 
Арх. ж. д., стр. 206 и 210. 
