— 1568 — 
боле скудными и, къ тому же, не всегда достовфрными. Для Костромской 
губернии Крживоблоцкй* указываеть ва признаки мфдныхъ рудъ, вф- 
роятно вмфстЪ съ колчеданомъ, въ нфеколькихъ м$5етахъ по ВолгЪ, особенно 
близъь Кинешмы; указане это отчасти подтверждается даиными Я. Самой- 
лова?. Совершенно невыясненнымъ остается указание на никкель въ Москов- 
ской губерни, согласно сдфланной мною находкЪ натековъ кальцита, окра- 
шеннаго этимъ элементомъ, въ главномъ карьерз Подольскаго цементнаго 
завода. Колчеданъ съ содержашемъ м$ди, мышьяка и никкеля отм$5ченъ 
Г. Вилен1усомъ изъ села, Богородскаго Тетюшскаго у$зда, Казанской губ.*. 
Въ Изюмскомъ уфздЪ Харьковской губ., около Цареборисовки указываются 
прожилки и стяжен1я галенита?. Наконецъ, въ литератур ХУШ столп, 
какъ это будеть ниже изложено, мы находимъ рядЪ указашй на свинцовый 
блескъ, «мФдь» и «арсеникальный колчеданъ» изЪ Валдайскихь горъ и пре- 
имущественно изъ окрестностей Боровичей. ПослЪ дня указатшя до настоящаго 
времени оставались непровЪренными и, несмотря на рядЪ изслЬдованй въ 
этой области, совершенно не отм$чались въ боле новой литератур. Мои 
находки текущаго л6та, вполн$ подтвердили правильность н5которыхъ изЪ нихъ 
и обнаружили несомнфнное присутствие свинца, цинка, серебра и мпди въ 
нижнихъ горизонтахъ каменноугольной свиты окрестностей г. Боровичей. 
2. Литературныя свЪдЪня по минералог и геологи района Боровичей. 
М+еторожден1я колчедана, угля и глины ВЪ районё Боровичей при- 
влекли на себя внимаше еше съ начала 1768 года и съ этого времени не- 
однократно являлись предметомъ геологическихъ изслБдован!й; причина этого 
заключалась въ практическомъ значейя упомянутыхъЪ ископаемыхъ: сфрный 
колчедань въ течеше боле столБшя добывался кустарнымь путемъ, при 
е рядь отдфльныхъ утказав!й на свин- 
Пермской, Екатериносла берний, а та 
вской и др. губернйй, а такж . 
: Зыелнк (Екатеринославской и Херсонской губ.). 
цовый блескъ и соединевшя м$ди въ Кривомъ Рог 
Ср. Горный Журн. 1839. 1. 302 
1 Я. Крживоблоцк!й. Матер. геогр. и статист. 
162. Это указан1е сдЪлалось мнЪ извЪетнымъ изъ рукопис 
минералог1и Росси: «древесныя окаменфлости, проникнутыя 
Я. Самойловъ. Отчетъ ФосФоритн. комис. №106 к 
3 Минь кажется болЪ Е: ТМ 
Росси. Костромская губ. С.-Пб. 1861. 
и Планера по топограхической 
мЪднымЪ окисломъ ». 
Извфеты И. А. Н. 1915. 
