— 1618 — 
янонскихь системъ акцентуащи, наталкиваются на противорфчивыя пока- — 
заня говоровъ, не менфе различающихся, чфмъ славянске языки, по ти- 
памъ акцентуащи и распред$леню матерйала. Единственный трудъ, посвя-_ 
щенный ток1оской Фонетик$ въ ея цфломъ, — Е4\. — не усматриваеть сема- 
слологизованности ударешя, отмЪчая ее только для спещальныхъ случаевь— 
«гомонимовъ» ($ 159). Отправнымъ пунктомъ для меня служить Меует, 
установивиий Фактъ музыкальнаго ударенйя въ Т. и К. Имь приведена пред- 
шествующая ему европейская литература, чего я позволю 266$ уже не ка- 
саться. По описайю Мейера можно составить себЪ ясное представлеше о 
двухъ типахъ акцентуащи двусложныхь словъ въ Т. (оъ их, не отмфчена 
Факультативная разновидность’ поблдняго —- Г.) и трехь въ К. Объть — 
его —— нынфшнй профессорь Токюскаго Императорскаго Университета — 
Фудз1ока (К. Еи]1оКа) представляеть рфдкое явлеше въ смысл виолне 
сознательнаго усвоеня Фонетическихъ особенностей двухь говоровь. | 
‚ Иромахи Мейера я вижу во-1) въ однообразной группировкВ типов» 
акцентуащи односложныхъ и двусложныхъ словъ. Помимо качественныхь 
отличий, требующихъ для односложныхъ отдфльнаго описанйя, есть разница 
и въ числ типовъ различешя: въ двусложныхъ говора Т. различаются Два, 
факультативно три твпа; въ односложныхъ съ долгимъ гласнымъ (пли диФ- 
тонгомъ)— два, ВЪ ОДНОСлОжЖныхЪ СЪ краткимъ гласнымъ — тоже два, Но 
лишь факультативно. Отношешемъ же, — три котоскихъ типа при двухъ 10- - 
коскихъ, — вЪрнымъ въ дЪйствительности только для односложныхъ, огра" | 
пичиваться нельзя; во-2) въ неправильномъ указани примфра для а . 
Кривая Мейера, Ес. 1 на стр. 81, не можеть отвфчать Т. Лапа (Мише), . 
какъ подписываеть Мейеръ (это слово относится къ типу - "-). Данной же — 
кривой можеть соотвЪтствоваль Т. Лапа женское имя «Цвфтокъ» (пишется — 
тоть же 1ероглифъ) [или же К. 'фапа цвфтокъ]. 
Кромб Меуе!”а, упомяну изъ европейской литературы сообщенее о 34" 
няйяхъ вопросомъ акцентуащи Мг. Окакига — Тгапзасвопз ап ргоеее" 
415$ оЁ Фе Фар. Зос., Т.опйоп, 1906, Уо1. УП, рагё 1, р. 25, и, наконещ», — 
Кур. (въ репап къ нему Л. Двигъ, Краткй самоучитель японскаго разго- 
ворнаго языка. Подъ ред. 1ос. Куроно. Издаве Въстника Знаня 1911). - 
Въ смыслВ описашя типовъ Кур. даеть очень мало опредфлевнаго и раб — 
освЪфдомительна лишь съ точки зрЬвя словарнаго матерала. Ниже г 
придется заняться коммептировашемъ его положений. Прочя работы 1 
европейскихъ языкахъ, гдф указывается мЬсто японскаго удареня, въ 1” 
числ имбюция несомнЪиное практическое значеше, — издане первых? %° 
тырехъ книгь Токухона (хрестоматш японскихь начальныхъ учили) 
