— 16809 
т Указанные этнографичеемя и антропологическя данный состоять изъ заниеей 
по вЪровашямъ, по семейному, общественному и хозяйственному быту, по промыеламъ 
и: измфрешямъ якутовъ и тунгусовь сЪверныхъ округовъ Якутской области, чукочъ, 
_  козующихь между рр. Алазеей и Индигиркой, и тунгуеовъ Гижигиянскаго округа. 
| ‚ Теперь я хочу дать характеристику и научную оцфику моихъ фольклорныхь и 
3% _ динсвистическихь матераловъ и коснутьея предиолагаемаго мною метода их обра- С 
__ Изучене языковъ изелфдованныхь мною илеменъ еначала явилось средствомъ, — ‹. 
ибо только при знанш языка народа можно получить ключъ къ познанию его этио- 
_ графш, — потомъ оно обратилось въ самостоятельную цфль. Боле основательно я 
овладфль тремя языками: алеутекимъ, камчадальскимъ и юкагирскимъ. Изучеще азы- 
ковъ я производилъ двумя путями: при помощи занисывашя и анализа фольклорных 
_  Текстовъ и изученмя разговорной рфчи, стараяеь въ обоихъ случаяхь уяенить себу; 
_ Природу и механизмъ отдфльныхь звуковъ. 
Запиеи текстовь имЪють двоякое значеше: они дають матераль какъ ддя линг- 
вистики, такъ и для этноломи, Сначала коснусь послфдияго значешя. Алеуты (еще 
до продажи Аляски Америк»), камчадалы и юкагиры настолько подверглись русскому. 
_ваянтю, что отражен ихъ древней жизни и вЪроваШЙ мы находимъ почти иеключи-  — 
тельно въ ихъ мивахъ, легендахъь и сказкахъ. Кром того, сравнительное изучеше_ _ :. 
_  СЮжетовъ и отдфальныхь эпизодовъ образцовъ фольклора извфетнаго. иземени можеть 
о бросить свЪть на его древнее духовное общеше съ тьми или другими народвостами и. 
_  иткрыть такимъ образомь путь къ рЪЬшенйю. важныхъ этнологическихь проблемъ. 
. Такъ, сравнительное изслфдоване фольклора коряковъ виолн® установило тождество. 
_  Кфащьой мивологи съ миоами сфверо-занадныхь индфйцевь (ем. №№ 16, 25, 27 
и 28). Въ значительной степени это относится также къ юкагирекому фольклору 
_  (@. №38). Кь такому жо выводу пришель Богоразъ ‚относительно ‚Чукотской Ш. 
о мм. 
я _ Собранные мною образцы алеутекаго фольклора состоять изъ 140 текстов, _ 
зацисаиныхь на двухь нарьчахь алеутскаго языка. Около половины текетовь были 
_залвеаны непосредственно подъ диктовку, остальные были разсказаны сначала въ 
нографъ, а потомь списаны мною при помощи самихъ разсказчиковь и перевод- 
_ Чиковь. Валики съ зацисями находятся въ чиель матейаловь и при обработк® 
ых ‚текстов они будуть служить средствомъ для провфрки списаннаго, 
| _Иъ указанныхь алеутекихь текстовъ я обработаль пока только шесть — даа 
я объ американскихь языкахъ Смитеошанскаго Института въ Ваинастоив — : 
(м. № 39), а ихъ русск переводъ печатается въ «Яитой Старни». = ке 
а Их (ем. № 40). Переводь этихь текстовъ даетъ а. ны пали ож 
(ИШе объ этнологичеевой цъиности содержаны ее алеу 
числ мметтехать текстовъ находятся также фонографич 
