— 1770 — 
А’ = Аа -+ Ват В щ 1 = Суу 
— 483, + ВВЗ, + В, 5 +055 г 
В’ = АВ + Су Ва 5 ВДВ 
Опредфлитель новой Формы Д’связанъ съ А соотноше 
К = (8—1) (%5 Ио 
Если Форма о = [4, В, С] преобразуется въ ‚= 
подстановкой С ,) съ опредБлителемъ «б —- Ву = -н 1, 10. 
что Формы ф и $’ эквиваленты. Очевидно, что эквивалентны 
_ равныхъ опредЪлителей. ВсЪ Формы одного опредфлителя 
классы, причемъ Формы одного и того же класса между с 
& Формы разныхъ классовъ не эквивалентны. Если мы буд м 
_ КозФФиЩенты 4, (обыкновенными цфлыми числами, а В . 
цфлымъ числомъ вида 2 -+. и, то число классовъ для дан | 
будеть конечнымъ. Является вопросъ о связи между 
опредфлителемъ. Такъ какъ этоть вопросъ, насколько 
разсматривалея, то настоящая работа, въ которой онъ. 
жительныхъ Формъ, быть можетъ, не лишена интереса. 
ныхъ Формъ рёшеше этого вопроса затрудняется недоста 
теорш ихъ приведешя. Чтобы сдфлать дальнфйшее из 
намъ придется напомнить и развить главнфйше и 
выше мемуара Эрмита; это составить т 
параграфовъ. 
$ 1. Приведенныя формы и ихъ 
Теорема. Всякая положительная Форма Эрмит | 
лентна Форм$ [а, ш-н %, с], к которой 
ВямЪ: главнымъ 
0<2т<а; —а< 2154; а< 
и дополнительнымъ а 
п> 0, если ж=0, или т=-а, пи @ 
Преобразуя Форму [А, В, С] подстановкой (2 
[4 В, С’ ], коэффищенты которой выражаются так ь: 
0: Е НОВ. в= 
