— 1828 — 
‚ 8) Относительно мускари, размножившемуся самосЪфвомъ и одичавшему 
_ на грядкахъ и газонЪ ботаническаго сада, было также обнаружено, что изъ 
двухъ расъ, аналогичныхъ расамъ гальтони, рфшительно преобладаетъ 
гетерозиготная же, тогда какъ гомозиготная встрЪфчается крайне р5дко. 
Таковы новые Факты, которые, какъ легко видфть, должны были за- 
ставить меня искать новаго объяснен1я для явленя ядернаго диморфизма, 
осложненнаго у изслдованныхъ видовъ тфмъ обстоятельствомъ, что и суще- 
ствуюцщия дв$ расы, особенно р$зко у мускари, производятся въ пропорщи, 
которая совершенно не слБдуетъ изъ вфроятныхъ теоретическихъ выкла- 
докъ. Согласно всфмъ добытымъ Фактамъ приходилось принять, что одна | 
изъ гомозиготныхъ расъ вовсе не жизнеспособна, другая гомозиготная раса, 
хотя и достигаетъ развит1я, но въ жизнеспособности уступаеть въ значи- 
тельной м5рф третьей расф, каковая у обоихъ видовъ является исключи- 
тельно преобладающею, гетерозиготною расою. 
.  Объясвеня требовалъ, такимъ образомъ, дЪйствительно, крайне за- 
гадочный Факть: существоваще вида, состояииио изь морфолозически оди- 
наковыхь особей, отличающихся, однако, своею различною жизнестособ- 
ностью, пакь что видь является бтолочески диморфныма. 
о Вь виду того, что такой б1лологическй диморфФизмъ развивается, оче- 
Видно, параллельно диморФизму ядерному, ибо у обоихъ видовъ выпадаеть 
одна и та, же гомозиготная раса (бЪднЪйшая хромалиномъ) и, равнымъ обра- 
Зомъ, преобладающею расою является раса гетерозиготная, естественнымъ 
представлялось заключить, что ядерный диморфизмъ составляеть причину 
бюлогическаго, или, что одна изъ расъ преобладаеть, благодаря составу 
своего клфточнаго ядра, т; е. потому, что ова гетерозиготна, Однако, 
было бы крайне трудно представить себЪф, какимъ образомъ такое ничтожное 
отличе, какова, сама, по себЪ разница разм5ровъ. спутниковъ ВЪ ядрБ галь- 
тонш, можеть оказывать вияше на жизнеспособность расы? Выходъ изъ 
Этого затруднешя представляется мнБ естественнымъ: мало, или велико 
отане между ядрами различныхъь расъ, вмяне его должно сказываться 
непосредственно на клфткЪ и, въ особенности, на гаметахъ, которыя являются 
ВЪ данномъ случа наполовину даже не полными клБтками, а ядрами, какъ 
зсЪ спермш покрытосфменныхъ растенй. Но въ наукЪ твердо установилось 
УбЪждене, что иЪкоторое различе во внутреннихъ свойствахъ гаметь отра- 
ее благопрятио на потомствЪ, чмь еще оть Дарвина объясняется 
зияще перекрестнаго оплодотвореня, сказывающееся въ произведенш болфе 
сизьнаго, жизнеспособнаго потометва. : 
Мзафеты И. А. Н. 1915. 123* 
