ставляется большимъ вопросомъ, вЪрно ли само предположеше?» (Еешеме 
4ег ехакеп ЕтЬИсвкейзейге. 1909. 1. Апй., р: 454). г 
Посл6днее замчаше ставитъ на видъ разницу между ходомъ мыслей 
моихъ и мыслей де-Фриза: тогда какъ я за точку отправлевшя привяль : 
реальный Фактъ изъ своихъ наблюдевшй, именно, гетерозиготный характер 
клЬточнаго ядра одного изъ типовъ вида, въ построенш де Фраза гетеро- _ 
зиготность его муташй и соотв$тствевныя измфненйя гаметъь суть постулаты - 
теоретическаго свойства. И еще одно обстоятельство дфлаетъ наши взгляды | 
и цбли различными: я ставлю на первый планъ тЬ независимыя оть вовхь, 
_ прочихъ видоизмфненя, которыя происходятъ въ репродуктивной системё и _ 
отражаются на судьбЪ организма въ борьбЪ за существоваше; де-Фризъ_ 
`° же видить въ процессф мутащи коренное и многостороннее измфнене всей | 
природы мутанта, оставляя совершенно въ сторон вопросъ объ отношений г 
новой ФОрмы къ борьбЪ за, существованге. о 
| ЦЗль теоретической части моего изслфдованшя состоитъ въ томъ, чтобы } 
оправдать возможность естественнаго отбора такого рода признаковъ 1 . 
свойствъ, которые, при своемъ возникновении не могутъ играть никакой рой — 
вЪ жизненномъ состязани; и я’ полагаю, что такой. отборъ все-же суще 
ствуетъ, но производится не прямымъ порядкомъ, а лишь косвенно, м. 
тЬхъ случаяхъ, когда морфологическое измфнеше сопровождается одновре”_ 
менными измфненями въ репродуктивной систем. Но, какъ известно, №6 
мало вызвало сомнфй учене о естественномъ отбор$ и видимымъ образом» : 
полезныхъ признаковъ, которые, по смыслу учешя Дарвина и Уоллеса, _ 
появляются въ вид слабыхъ задатковъ, каковы свойственныя всякому Ви _ 
индивидуальныя уклоненя, также едва-ли пригодныя въ рышпительномь #15" 
ненномъ состязани. | 
Изъ современныхъ опытовъ видоизмфнить эту часть названнаго учейй — 
мнВ извфстень лишь одинъ, принадлежащий изв$стному итальянскому ие 
ному Джилл10-Тозу, который указываеть и На СВОИхЪ предшествеиии" у 
КОВЪ ВЪ ЭТомЪ направлении 1. 
Основное положеше автора, касающееся происхожденя 
стоитъ въ слБдующемъ: > м. 
Каковы бы ни были достоинство и значенше вар!ащй, он #6 жит. и. 
служить исходною точкою при возникновеши новаго вида ре про- 
изолящи», которая состоитъ въ невозможности скрещиваня о 
——_—_—_——_ 
| Е. 1 Но-Тоз: Тез Рюоёшез 4е 1а о, ГУ-е рагйе, свар. У 1910. 
видовъ, 0 
