— 1871 — 
_рость титровашя хамелеономъ, какъ я могь убфдится, уже замфтно отзы- 
вается на результат? Необходимость напряженнаго внимашя, особенно при 
_ миогочисленныхъ анализахъ, крайне утомляетъ и можетъ повести къ крупной 
‚ ошибк. 
Ниже л приведу одинъ изъ опытовь параллельнаго опредфлешя спирта 
10 Дюкало, Никлу и Барепдрехту, при чемъ спирть быль отдфленъ оть 
_уксуснаго алдегида по двумъ методамъ: повторнымъ кипячешемъ съ Фелии- 
говой жидкостью и перегонкой смЁси въ присутстыи бисульфита подъ 
_ обыкновеннымъ и подъ уменьшеннымъ давлешемъ (15 ши.). Вс» опредь- 
дешя производились вз двухь независимыль пробах. 
_ Абсолютный химически чистый спиртъ былъ приготовлень по методу 
Класона и Норлина* изъ этилсульфата; послёдше слфды воды были уда- = 
лены перегонкой съ металлическим кальщемъ, при чемъ пары спирта про- = ее 
скались черезъ жженые кваецы, для удалешя ДВЕ при этом 
_свдовъ амупака ?. Изъ полученнаго такимъ образомъ спирта (0. 6 78945), 
_песодержавшаго пикакихъ примфсей, былъ приготовленъ 2%), растворъ. На 
50 кем. этого раствора было прибавлено 500 мгр. свфжеперегнаннаго * я" 
олютнаго алдегида; смБсь была перегнана съ бисульФитомъ натрёя при. _ з 
 аненионь давлени и охлаждеши пруемника льдомъ, точно сафдуя ука- : Е. 
 завямъ Костычева, тЁмъ не мене отгонъ (25 кем.) даль реакцию Ри- т 
Мини, поэтому операщя была повторена. Вторичный отговъ не даль рекщёи о 
ии, по послБ получасового стояшя съ реактивомь ШиФффа въ плот — 
Закрытомъ сосудЪ слегка окрасился въ розовый цвфтъ. Очевидно, слФдова- —. 
тельно, что соединеше бисульфФита съ алдегидомъ разлагается не только при — 
Кипячены раствора, но и при понижени давлешя паровъ сБриистаго. ое 
та и алдегида, хотя и пе въ столь сильной степени, поэтому при пос :я 
дующихь опытахь я перегонять съ бисульфитомь трижды‘, добавляя къ_ 
 перего н) _соотвЁтствующее количество воды, премникъ же, дал избфжаня г 
> спирта, охлаждаль смФсыю льда съ солью, иначе и при одной отгонкВ — 
тел потеря спирта, какъ показаль непосредственный овыть (си. — 
* Сет. Сешга аз. П, 3. 1480 (1906). ке | =. 
и Сета ан. П, 5. 1666 (1909. Е 
Костычевл, настаиваетъ на томъ, что алде 
м 
<10собЪ это обстоятельство никакого значения не иыфеть. вы 
ны спирта по №!с10 > 
и ра:е .? 
\ 
