(Виейт 4е ’Аса46пие Парбга]е 4ез Заепсев). 
Параллаксы а? бетйтогит, в, Са? ттогйз, В бет! 
| погит, т Огзае та). и ® ОрмисИ. | 
Л. М. Семенова.. 
и Пеле ВЪ засфдант Физико-Математическаго ОтдВлешя 18 ноября 1915 г.). 
_ Опредыленте параллаксовь изъ абсолютныхъ прямыхъ восхождений _ 
вообще говоря не можетъ дать результатовъ высокой точности и 
На ария спещально съ цфлью полученя паразаисовь, ве 
мыше ряды болен. сдфланныхъ на хорошем ажномт р) - 
. <5 ПОМОЩЬЮ безличнаго микрометра п съ первоклассными. собия — мон а 
у ‚ что полученные параллаксы будутъ по точности, пе далеки отъ а 
а совъ относительныхъ, опредБленныхъ однимъ изъ обычныхь спо-_ 
ТБуть болБе нужно воспользоваться представляющимся_ т. ” 
ъ разъ при опредфленш параллаксовъ важно а результаты, т 
различными путями. 5. — - 
 проповеден- > 
вшемъ Одес- РА: 
 рагвеные паразлаксы вычислены изъ наблюденйй К, 
ахъи ве —— 
‚Р. Орбинскимъ на пассажномъ инструмент въ бы 
от Ыены Пулковской Обсерваторш въ 1899—1905 год 
х ъ М. Нюреномъ (Ри. уо1. ХХ, 1911). . 
ваясь здЬсь въ разсужденя объ ивструменть и ‚ условбихь на-_ ее 
‘мы отсылаемъ читателя къ предасловио этого каталога; ета ке 
Что труба имфетъ объективъ 108”” при 1730 фокуснаго разс 
150 разъ; часы В1е ег № 12; не ошибка одного пред 
вки часовъ, приведенная къ экватору, — ‚0, *0275, а пя. 
одного наблюдешя звфзды == 0'0243 366 ы. ; 
выбранныхъ мною звЁздъ а? Сетпогит, ® Сан = ва 
_& Ормис]а служили часовыми звфздами для | и ор к» 
Блетые этого наблюдались при. всякой | возможности; что же 
оч то она наблюдалась всегда 5 съ Ран р ы 
т1я Императорской Академ!и Наукъ. 9. = 
