— 1923 — 
Какъь извфетно, естественная призма 110:110’ даеть возможность 
изыбрить сразу два главныхъ показателя преломлешя, въ данномъ случа$ 
(при указанномъ выше положеши плоскости оптическихь осей) а и т. Но 
оказалось, что упомянутая призма (преломляющи уголь .4 = прибл. 691/°) 
давала лишь одно преломленное изображеше сигнала, соотвфтствующее 
показателю преломленя х (= 1,5028 для 0); второе же преломленное 
изображене претерифвало полное внутреннее отражене. Отсюда уже можно 
было заключить объ исключительно высокой силБ двойного лучепреломленя, 
такъ какъ величина `у во всякомъ случаЪ лежала за предфлами 1,7000, 
Для опредфленя показателя преломлешя « служили двф призмы 
(1 кристалль) съ преломляющимь угломъ А = 69°18’и 69°11'. Резуль- 
таты изм5решя приведены въ таблиц Ш. 
Для опредфлен!я показателя преломления 8 могли  дужить дв естествен- 
ныя призмы, расположенныя въ ортозонв, а именно 100:101 и 100: 101, 
см. рис. 4. Были измфрены три призмы (2 кристалла) съ угломъ А=565729', 
56530’ и 44°53'. Результаты измфрешя приведены въ таблиц Ш. 
Но, помимо 8, призмы ортозовы давали еще н5который показатель 
презомлешя; обозначимъ его чрезъ у’ для пре 100 : 101 и чрезъ & 
мя призмы 100: 101; эти показатели — и & ’ — принадлежать, какъ 
извбстно, волнамъ, которыя про- 
ходять чрезъ призму че симме- 
трично. Въ виду того, что призма 
100:101 давала болфе точные 
Результаты, быль принять во 
иимаше лишь показатель пре- 
+ р 
_ "Таклмъ образомъ,  путемъ 
_ обычна изм рения опредфлялись 
_184 тлавныхь показателя «иВи 
тай и показатель 17’, распо- 
ВЪ ОДНОЙ ИЗЪ ГЛАаВНыХхЪ 
. тей эллипеонда показа- 
тай преломления (въ плоскости 
- 5) рис. 4. Если бы быль из-. 
› уголь р между осью 1 а ры 
. ‚ и равнодфлящей пло- | 
э ю призмы 100: ТОТ, то и бы возможнымъ ВЫЧИСЛИТЬ и 
т 
чавный показатель преломления \. 
= И. А. Н. 1915. 
