291 
samma!", Det maa imidlertid være nok, at Nathorst heller ikke 
har anført et eneste geologisk Bevis for samme; vi maa, siger 
han, nøjes med en ,,stor grad af sannolikhet" for, at Island under 
Istiden maa have strakt sig længere mod Nordvest og at Grøn- 
lands Østkyst maa have strakt sig længere mod Øst”). 
Nathorsts Standpunkt overfor Broen er imidlertid nu ændret, 
han siger herom: -,,Ehuru jag icke kunnat godkånna de skål, som 
Warming anfårt mot den postglaciale landfårbindelsen mellan Island 
och Gronland, år jag sålunda numera af den åsigten, att en sådan, 
om den fårefunnits, i alla håndelser ej kunnat haft så sårdeles stort 
inflytande på sådra och vestra Grånlands vegetation, hvarfor frågan 
om den samma numera synes mig vara af temligen underordnad 
vigt« ?), 3 
For saa vidt kunne vi altsaa gjerne lade Spørgsmaalet hvile, 
men jeg finder nu Nathorsts Indvendinger mod mine plante- 
geografiske Grunde urigtige, og jeg kommer endnu som før til det 
Resultat, at en postglacial Landforbindelse er en Umulighed. 
Lad os tænke os, at der i Istiden og endnu efter dens Ophør 
existerede en Landforbindelse mellem Grønland og Europa. En 
saadan vilde da selvfølgelig fremkalde en aldeles enorm Forandring 
i hele det sydlige Grønlands Naturforhold ; Ishavets Strømme med 
deres Ismasser vare jo udestængte, og Atlanterhavets varme Vande 
kunde uhindret beskylle Grønlands Kyster op til 66? paa Østkysten 
og langt højere paa Vestkysten. Mon da virkelig Istiden var op- 
traadt i hele den sydlige Del af Grønland saaledes, som den har 
1) Som Lægmand tillader jeg mig at spørge, om der saa ogsaa er taget 
Hensyn til de Landhævninger, som ere paapegede i de forskjelligste 
Dele af Grønland, i dansk Grønland af Forskjellige, i Nordvest af 
Nares, i Nordøst af Payer, og hvis Højde synes at være 150—300" 
eller maaske endog 600'? re 
”) Jeg. havde opponeret mod at kalde Grønlands Flora , kandinavisk ; 
Nathorst mener, at dette Udtryk er »fullkomligt beråttigadt £ naar 
man dermed blot mener, ,,;att Grånlands flo: bfvervåg: 
utgåres af sådana arter, som åfven ingå i Skandinaviens (p. 13). 
Men da Nathorst og Andre nu have ment, at den faktisk var ind- 
vandret fra Skandinavien (se f. Ex. Spetsb. Kirlvåxter p. 67), var 
det dog vel bedst at undlade dette Udtryk for ikke at foraarsage Mis- 
forstaaelse. 
19" 
