36. Eudiomekrifche Bemerkungen. 
Aus dieſen Verſuchen glaube ich, folgern zu ken 2 
nen, daß zufolge des erſten Verſuches, immer ein gewiſſer 
Antheil zuſt im Waſſer enthalten iſt, weil ſolche nach ihrer 
Entwickelung immer wieder vom Waſſer aufgenommen 
wird, daß diefe den Antheil Salpetergas vermindere, und 
Salpeterſaͤure conſtituire, an die Stelle der entzogenen Luft 
eine andere aus dem Eudiometer aufnehme; denn bey dem 
Verſuch No. 1., wurde mit der Glasroͤhre nicht gerührt, 
ſonſt wuͤrde die Abſorption nicht ſo lange gewaͤhrt haben. 
Der zweyte Verſuch zeiget, daß die in der Rohre zu 
prüfende duft eine ſolche Veraͤnderung erlitten habe, wo⸗ 
durch ſie mit der atmoſphaͤriſchen, im Fall daß ſolche nicht 
den hoͤchſten Grad der keichtigkeit beſizt, in keinem wahren 
Verhaͤltniß ſtehet; denn zwey ungleiche Miſchungen von 
reiner und Stickluft koͤnnen die naͤmlichen Reſultate geben; 
das Volumen reiner duft ſey = a, jenes der Stickluft 
Ab, die erhaltene Ausdehnung mittelſt der Waſſerduͤnſte 
ER das ganze Vol. = x. In der andern Roͤhre ſey 
das Vol. der reinen — a, jene der Stickluft = 2 b, weil 
5 nung mittelſt der Waſſerduͤnſte ſchon vor dem 
= Berfud) darinn enthalten war, folglich wird a Eb x 
mit a 4 2 b= x nach geendigtem Verſuch ſich gleich 
verhalten, wo doch die Volumina vor dem Verſuch nicht 
gleichen Inhalts ſeyn koͤnnen, weil die Luſtarten verſchie ⸗ 
dene Elaſtricitaͤten, und nicht die naͤmliche Fahigkeit, Waſ⸗ 
5 N 5 haben zen man nehme an a ſey = 10, 
Br zn 
* 
PL 
9 
1 
