106 



E. EHLERS, 



Erfahrungen nur die Vermuthung aussprechen , dass die Bildung des 

 Funiculus zusammenfallt mit einer besonderen Gewebsbildung , welche 

 fiber den weitaus grossten Theil der in die Leibeshohle bineinsehenden 

 Flachen verbreitet ist; dass sie identisch ist mit der Entwicklung der 

 peritonaealen Platten der Farietalmuskeln. Zweifelliaft bin icb, ob das 

 an den Fasern des Musculus retractor auftretende stark entwickelte Sar- 

 colemm etwa auch in diese Bildung hineingehort ; jedenfalls erfolgt 

 dessen Bildung erst spat an den lang ausgewachsenen M uskelfasern. 



Die Entwicklung der Parietovaginal- Muskel und Bander habe ich 

 nicht beobachtet; sie vvird mit der Entwicklung der aboralen Strecke 

 der Tentakelscheide erfolgen. 



Weniges nur bleibt mir uber die Entwicklung des Geschlechtsap- 



parates zu sagen. Deutlich erkennbar finde ich seine Ynlagen erst in 

 einer 0,4 mm langen Knospe, in welcher sammtliche Ubrigen Organe ihre 

 characteristische Gestaltung bereits annehmen. Auf diesem Stadium 

 macht sich aber bereits ein Unterschied der beiden Keimstoffe bemerk- 

 lich: die Hodensubstanz ist eine an den fruher angegebenen Orten der 

 Korperwand gelegene Anhaufung kleiner stark glanzender Kugeln, die 

 man wohl als Kerne bezeichnen darf; wahrend das in der Anheftung 

 der einen Parietalmuskel-Platte an die Kr-rperwand liegende Ovarium 

 aus grosseren mattglanzenden Korpern bestebt. Ob diese Korper Zellen 

 sind, habe ich in diesem Falle nicht entscheiden konnen; zweifle jedoch 

 mcht daran, da in dem jungen Ovarium einer wenig iilteren Entwicklungs- 

 stufe Eier mit alien Characteren einer Zelle vorhanden sind. — Eine Dif- 

 ferenzirung zu deutlich von einander getrennten Zellen sehe ich in den 

 weiteren Entwicklungszustanden des Hodens nicht eintreten; seine Sub- 

 stanz erscheint stets als ein kernhaltiges Blastem, dessen Theilstilcke 

 der oben erwahnten Entwicklung zu Spermatozoen unterliegen. 



Bei der Betrachtung der entwicklungsgeschichtlichen Vorgange erhebt sich die 

 Frage, welche auch Nitsche bescbaftigt hat, in wie weit die Vorgange bei einer 

 Knospenbildung der vom Ei ausgehenden Entwicklung gleich zu stellen, oder vie 



Gewebe, welches bei der Knospung die Anlage bestimmter Organe dar- 



stellt, mit den aus der Eientwicklung 

 Bezeichnung auf jenes iibertragen , und 



rgleichen 



derea 



und Entoderm reden 



