110 



E. EHLERS, 



bei dieser nicht eine so deutliche Sonderung in Zellen besteht. Die so gestaltete Knospe 

 hangt mit der Korperwand zusammen und zwar nach Nitsche's Darstellung, wenn ich 

 dieselbe recht verstehe, durch beide Zellschichten der Knospe, nach meiner Ansicht 

 ist es allein die aussere Schicht der Tentakelscheibe, welche unmittelbar in die Kor- 

 perwand iiberfiihrt, wahrend der innere Theil der Scheibe nicht so weit hinaufreicht 



und nur aus dem durch eine 



Scheiteltheil 



der anfanglichen Erhebung von der Wand der Knospe besteht; nenne ich diesen Theil 



Wucheru 



scheibe gebildet, der nun eine Streeke weit von dem mit der Korperwand zusammen- 



;nden Tbeile umfasst wird ; nur diese Streeke ist nach meiner Auffassung zu die- 

 ser Zeit zweiscbichtig, indem hier Ectoderm und Entoderm iiber einander gelagert 

 sind; einschichtig ist anfanglich der vom Entoderm gebildete Grund der Tentakel- 

 scheibe und die vom Ectoderm stammende Anlage der Tentakelscheide. — Nach 

 Nitsche bildet der aussere Sack der Knospe die Tentakelscheide und das aussere 

 Epithel des Darmtractus. Abgesehen davon, dass ich die Anlage der Tentakel- 

 scheide nicht als Sack bezeichnen kann, da sie nach meinen Beobachtungen anfang- 

 lich ein solider Strang ist, glaube ich, dass wir hier Ubereinstimmend das gleiche 

 von der Korperwand ausgehende Gewebe im Auge haben ; eine Fortsetzung desselben 

 umschliesst nach Nitsche den Darmtractus als ausseres Epithel desselben. Dem 

 mochte ich eine andere Deutung geben und in diesem „ausseren Epithel", welches 

 ich als peritonaale Bekleidung des Darmes ansehe, nicht eine der ganzen Anlage 

 der Tentakelscheide gleich zu setzende Bildung sehen; sondern eine woIjI als Meso- 

 dermplatte zu bezeichnende Schicht, welche sich auf dem zum Darmtractus ent- 

 wickelten Entoderm in gleicher Weise ausbilden kann wie eine der Korperwand an- 

 gehorende ectodermal Mesodermschicht. — In N i t s c h e' s Knospe bildet „der in- 

 nere Sack die Anlagen der Tentakeln resp. ihrer Zellbekleidung und <les inneren 

 drusigen Epithels des Darmtractus". Uebereinstiramung herrscht in diesem Punkte 

 so weit zwischen unseren Ansichten, als wir die gleiche continuirliche Zellschicbt 

 aus der gleichen Anlage , welche ich als Entoderm bezeichne , hervorgehen lassen ; 

 zu entscheiden bleibt nur , ob dieses Entoderm einen vollig vom iiusseren Sack urn- 

 schlossenen gleichfalls mit der Korperwand zusammenhangenden inneren Sack in der 

 Anlage des Darmes bildet, wie es zumal in Nitsche's schematischer Darstellungen 

 vom Bau der Alcyonella heraustritt, oder ob diese Entodermschicht sich in der Art 

 entwickelt, wie es nach Nitsche bei Loxosoma der Fall ist und wie ich es allein 

 bei Hypophorella habe erkennen konnen. 



Was die Einzelheiten der Entwicklung dieser Anlage betrifft . so habe ich zu- 



die von Claparede und S 



Beobachtun 



r> 



Angabe, wonach dieselben nicht alle 



