112 



E. EHLERS, 



gestellt durch die Angaben von Metschnikoff und Nitsche, und sie hat viel- 

 leicht ihren Einfluss geltend gemacht auf die Untersuchungen iiber den Knospungs- 

 vorgang bei den marinen Bryozoen. Der hier augenscheinlich bestehende Unter- 

 schied in der Entwicklung zweier nah verwandter Thierformen liisst sich vielleicht 

 ausgleichen, wenn man annimmt, duss die Doppelseluclitigkeit bei den Phvhictolaemen 

 ein Zustand ist , welcher hier in der Knospenanlage friiher auftritt als bei den In- 

 fundibulaten, in der Weise namlich, dass das innere in die Leibeshohle sehende 

 Blatt der Phylactolaeraen-Knospe dem spat auftretenden Mesoderm der Infundibulaten 

 entspricht, dass also die von mir behauptete Einschichtigkeit in der Knospe der 

 Hypophorella nur ein langere Zeit bestehender indifferenzirter Zustand sei. Die 

 Deutung dieser beiden Blatter als-Ectoderm und Mesoderm, unter der Voraussetzung, 

 dass das Nahrthier als eine Person und nicht als die Verbindung zweier Individuen 

 aufzufassen sei, hat Nitsche *) anerkannt, naclidem vorher Repiachof f 2 ) die Peri- 

 tonealbekleidung des Darmes von Tendra als solche bezeichnet, und darnit meines 

 Erachtens mit Recht den triftigsten Einwurf gegen die Aufiassung des Darmes als 

 eines aus Ectoderm und Entoderm gebildeten Polypids erhoben. — Ueber alle be- 

 stehenden Controversen hebt uns diese Auffassung allerdings nicht weg; doch glei- 

 chen sich manche scheinbare Widerspriiche aus. Es ware dann die Anlage der von 

 mir Entoderm genannten und friihzeitig histologisch gekennzeichneten Schicht als 

 der geschlossene Endtheil des inneren Sackes, wie ihn Metschnikoff und Nit- 

 sche beschrieben, aufzufassen; so wiirde man sagen konnen, die Kpithelschicht der 

 Tentakeln und des Darmes stamme vom innern Sacke. Nach Nitsche's friiherer 

 Angabe fiir Flustra soil der aussere Sack die Anlage der Tentakelscheide und des 

 ausseren Epithels des Darmtractus liefern; dem kann ich nicht beistimmen, sondern 

 es musste der obereTheil desjenigen Sackes, dessen Grund die Kntodnmschicht bildet, 



den Hauptbestandtheil der Tentakelscheide liefern; der Peritonaealiiberzug des Dar- 

 mes ist nicht eine einfache Fortsetzung der ganzen Schicht, welche die Tentakel- 

 scheide bildet. Hier stimme ich Metschnikoff zu, wenn er sagt, das obere 



Blatt 



bilde die Epidermis, das Tentakel- und Darmepithel , denn dieses obere Blatt ist in 

 der noch nicht differenzirten einzigen Schicht der Anlage des gesammten Darmtractus 

 von Hypophorella enthalten; die Epidermis, welche aus ihm hervorgeht, bildet, wenn 

 ich Metschnikoff s Auffassung richtig verstehe, wie einen Theil der Korperwand, 



scheint 



lage des Darmes nicht doppeltschichtig zu sein, sondern erst sp'ater durch Zellwucher 

 ung mehrschichtig zu werden. 



1) Nitsche a. a. 0. 



XXV, Suppl., pg. 397. 



2) Repiachoff a. a. 0. Zeitschr. f. wiss, Zoolog. XXV, pg. HO. 



