HYIM>I'IK>U1-:U>A KXPAXSA. 



1 3ft 



vorliegt. Jedenfalls ist im allgemeinen die Form der Nfihrthiere der 



r* 



Stoloniferen viel iilmlicher jeiier der ( Uilostomen als der ( 'yclostomen. 



( haracterisirt sind ja nun die Stoloniferen dtirch das lockere (ie- 

 fiige des Stockes, mehr noch dunh die knospenerzengenden darmlosen 

 Stengelgliedcr. Das lockere Stamrageftige konimt aber auch einer An- 

 zahl von Chilostomeu zu; in einzeiliger \ erbindung h an gen die Kinzel- 

 thiere in den Stocken der Ilippothoiden, einzelner Selenariiden, wie bei 

 Lunulites (Busk) und bei den Aeteiden zusammen; ja was bedeutungs- 

 voller ist f die Losung der einzelnen Glieder eines Stockes von einander, 

 das lockere Gefuge desselben erscheint an sonst dicht geschlossenen to- 

 cken als der Ausdruek einer Variability in der Form des Stockes, fiir 

 deren Zustandekommen wir die I rsachen zur Zeit nicht kennen. Dafiir 

 hat Smitt sehr lehrreiche Belege geliefert, und ich venveise auf seine 

 Vbbildungen einer liugula Murrayana mit Kucratea-Form l ) und einer 

 Membranipora pilosa mit Hippothoa-Vonn 2 ). In dieser Hinsicht schlie- 

 ssen lich die stoloniferen enger an die Chilostomeu als an die ('yclosto- 

 men . nnter denen nur die Crisieen ein ahnliches Storkgefiige besitzen. 

 [miner fehlt aber die characteristische Stellung der darmlosen Stengelglieder. 



Darmlose Glieder, uelche im Aufbau des Stoloniferen- Stocket die 



grosse Rolle spielen, kommen ja mannigfaltig polymorph auch in den 



Stocken der ( hilostomen und Cyclostomen vor. Hier ist aber bei einer 



Vergleichung zu unterscheiden , und so sind zunachst die durch Histo- 



lyse darmlos gewordenen Glieder eines Stockes nicht den Stengelgliedern 



der Stoloniferen gleich zu setzen. Die Stockbildung von Ilhabdopleura 



mit histolysirten Nahrthieren bietet fur eine derartige Bildung ein Bei- 



spiel, vermuthlich auch die Gattung Chlidonia (Sav) 5 ), deren Stolonen 

 nach d'Orbigny 4 ) aus abortirten Kahrthieren gebildet zu sein scheinen. 



1) Smitt Kritisk Forteckning. Oefversigt af K. Vetensk. Akad. Forhandl 

 1867 a. a. 0. T. XVIII fig. 27. 



2) a. a. 0. T. XX Fig. 49. 



3) Expedition de i'Egypte. Histoire naturelle. Planches. Polypiers PL 13. 



4) d'Orbigny Recherches zoologiques sur laClasse des Mollusques Bryozoai 

 res. Annales des sciences naturelles. Ser. III. Zoolog. T. 16. 1851 pg. 325. 



