INDOGERMANISCHE THEMA DES ZAHLWORTS 'ZWEP 1ST DU. 31 



gin t 



als Nom. ntr. pi 



d 



Cardinale, wie auch 



Arischen , Griechischen und Lateinischen 



drei und 



den Zehnern d 

 vier. Die Kiir 



des Auslauts im sanskritischen sapta in saptati spricht nicht dagegen; 

 sie erklart sich entweder rein phonetisch durch 



die Neigung der Zahl- 



worter sich zu erleichtern, oder durch den Eintritt der gewohnlichen 

 sskrit. Form des Nom. Plur. sapta statt der alten Form saptd'. Dieses 

 Resultat macht es hochst wahrscheinlich , dass wir auch in den iibrigen 

 Einern dieser Zehner die Cardinalzahlen zu erwarten haben und zwar 



ursprunglich in der vollen Form des No 



Piur. ntr. auf d. Dafu 



spricht die zendische Form des Zahlworts fur 'aehtzig' astditi, welchem 



em 



ches actdti entsprech 



de 



das im Sanskrit entsprechende Wort 



Eine Schwierigkeit bietet abe 

 elches, hier scheinbar stark ab 



weichend, aciti 



doch trifft diese Schwierigkeit nicht das a 



& 



denn 



ich habe schon mehrfach nachg 



aus 



haung bewirkt 



dass ein 



der 



1, dass eine accen 

 hergehenden Silbe 



Silbe iiber- 

 geschwacht 



wird. so z. B. wird dhd durch Antritt des ursprcinglich durchweg 



centuirten Characters des Passivs yd 



dht, z. B. nidhtydmdna (Kv. X 



32, 6); p&i trinken 

 zunachst aus acdU 

 flex des zei 



mit Suffix ti, piti. In gleicher VV 



hie 



entstanden und, da wir in acd unzweifelhaft den Ke 



dischen astd in 



haben. so hat in dies 



Zahl 



auch das Sanskrit die ursprungliche Lan 



bewahrt. Die Schwierigkeit 



§ 



dem sskr. Reflex des 



dischen st, arische 



Mir scheint 

 zur Dissimil 



sich durch die in alien Sprachen her 



T. 



durch I 

 retende 



o""S 



erkl 



Wi 



z 



B sskr. vdsudatti zu vdsutti durch 



die Aehnlichkeit des d mit t ward, wie im 



Zend ameretdt aus ame- 



tstand. haurvat neben haurvatdt erscheint und ahnliches in 1 



L z. 



B. Leo Meyer, Vg 



cheint mir auch 



auch in anderen Sprachen (\ 



Griech. u. Lat. Spr. I. 281), so i 



im Sskrit ashtdti hatte werden mussen, 



die Aehnlichkeit des t hinter dem Zischla 



busse im Sskrit herbeigefuhrt zu haben und zwar vielleicht 



Gramm. d 



risch actdti welches 



die Identitat des t, 

 it mit dem t von ti 



oder schon 

 dessen Ein- 



Zeit, 



wo man 



och 



prach, oder, wenn schon sht, doch 



Gefuhl 



Entstehung des sh aus c im Sprachbewusstsein noch so lebendig war, d 



