40 



THEODOR BENFEY, 



Im Griechischen ist, wie schon bemerkt, die ganze Masse von 'funf 

 bis 'hundert' inclusive indeclinabel geworden und zwar in deren altem 

 Nominativ ; die wenigen Ausnahmen, welche sporadisch vorkommen, 

 z. B. das ubrigens zweifelhafte tqiyixovtwv bei Hesiod. 3 E$y. 694 u. ahn- 

 liches zahlen naturlich nicbt mit; eben so wenig die Flexion von zqi 

 und xtaaao in der Zusammenruckung mit dtxcc. Ausserdem ist selbst 

 dvo schon haufig indeclinabel gebraucht. 



Im Lateinischen beginnt die Indeclinabilitat schon mit dem Zahl- 

 wort fur 'vier'; wie im Griechischen sind auch hier die alten Nominative 



als Indeclinabilia verwandt. 



Im classischen Sanskrit sind noch alle Zahlworter declinabel; allein 

 dass diese durchgreifende Regelmassigkeit dem Eimiuss der Grammatiker 

 verdankt wird , ergiebt sich schon daraus , dass wir schon im Rigveda 

 Anfange der Neigung finden die Nominative als Indeclinabilia zu ge- 

 brauchen ; so pdnca im Sinn des Genetivs und Locativs, saptd ausserdem 

 noch im Sinn des Instrumental^; in letzterem auch gatdm^ welches, wohl 

 in Folge davon, wie schon erwahnt, geradezu wie ein Thema im vorde- 

 ren Glied einer Composition {catdm-uti) erscheint 1 ). Demgemass ist auch 

 der Nominativ paricdcat Rv. IV. 16, 13, wo er im Sinn des Accusativs 

 gebraucht wird, als Indeclinabile verwandt. 



Dass audi im Zend wenigstens vicaiti in indeclinablem Gebrauch 



nachweisbar ist, wurde am Schluss von 8. 11 bemerkt; ebenso, dass der 



Nominativ thriga$ (ahnlich wie im Sanskrit catani) als vorderes Glied in 



Zusammensetzungen erscheint. 



Was das zweite Moment, den prototypischen Einfiuss des Nomina- 



dem indogermanischen Nom. pi. m. Jcatvar-as, ntr. Ttatvar-d entstanden ist, trat aus 

 den indogermanischen Nebenforraen (vgl. §. 4) Jcatvar-as, Imtvar-a goth. fidvor hervor, 

 woraus das neue Thema fidvor-i entstand (vgl. altnord. Nom. PI. fior-ir, welchem 

 goth. fldvor-cis entsprechen wiirde, und den belegten goth. Dat. fidvor - im) ; dem go- 

 thischen fidvor-i entspricht in Bezug auf den Zutritt des i litauisch Jcetur-i und alt- 

 slavisch cetyri-je m. hetyri n. f. ; ob das lit. w, asl. y aus vti oder va entstanden sei, 

 wage ich nicht zu entscheiden. 



1) Die Stellen findet man bei Grassmann unter den angefiihrten Zahlwortern. 



