~ 139 — 



à tige nue, il prendra et les feuilles naissant du pied 

 et les fleurs . 



Mais le plus souvent, comment procède le 

 collectionneur? 



Il enlève, hélas I sans précautiqn aucune, la 

 plante-mère avec ses racines. 



Et il sera surpris de ne point revoir, l'année sui- 

 vante, à la même station, des rejetons de sa plante 

 enviée ! 



Voilà pourtant la cause efficiente de la rareté, ou 

 mieux, de la disparition des végétaux de leurs sta- 

 tions favorites. 



Cette disparition sera d'autant- plus prompte, 

 que le nombre des extirpateurs aura été plus 

 grand . 



Si donc le botaniste pratiquait la seule opération 

 utile : cueillir avec soin une branche, une tige de 

 la plante qu'il veut analyser ou placer dans son 

 herbier, le terrain où elle naît et se fortifie serait 

 un habitat permanent. 



Quelques noms à l'appui de cette étude viendront 

 corroborer mes affirmations. 



Une Mélampyracée qui, d'après la Floy^e des 

 côtes ouest de France, est stationnaire à Belle-Ile- 

 en-Mer (Morbihan), et qui, dans la Charente-Inté- 

 rieure, avait un habitat, à Saint-Clément-des- 

 Baleines (île de Ré), en a été anéantie : c'est la 

 Bartsia bicolor. Je suis heureux de consigner que 



