— 166 — 



« c'est à Paris seulement qu'il pouvait mettre la der- 

 » nière main àsaclassifîcation, consulter les ouvrages 

 » rares, visiter les collections de la capitale et enfin 

 » prendre ces idées générales qu'on ne peut acquérir 

 » qu'au milieu d'un grand concours de lumières en 

 » tout genre. » (1) C'est ce qu'il fît sur les pressantes 

 sollicitations de M. de Férussac dont il fut le colla- 

 borateur zélé. Ils publièrent ensemble le Prodrome 

 des Céphalopodes qui fait l'objet du mémoire cité au 

 commencement de cette note ; ce travail présenté à 

 l'Académie des sciences le 7 novembre 1825, attira 

 l'attention du monde savant sur notre compatriote et, 

 c'est là, le point de départ de sa brillante carrière. 



Comme ses prédécesseurs, il continua à ranger les 

 Foraminifères dans la classe des céphalopodes, 

 cependant il en fit un ordre à part, le dernier, qu'il 

 divisa en cinq familles, les basant sur le mode d'ac- 

 croissement et sur l'arrangement des loges de la 

 coquille. 



Les Foraminifères restèrent dans la classe des 

 Céphalopodes jusqu'en 1835, époque à laquelle Dujar- 

 din, le célèbre micrographe, publia ses observations 

 sur les habitants de ces petites coquilles, desquelles 

 il résulte que le test n'est point intérieur, mais au 

 contraire extérieur et que l'animal est absolument 

 privé d'organes de locomotion, ou même de respi- 

 ration, se composant d'une suite d'articles ou de lobes 

 qui vont en s'accroissant et s'envcloppant successi- 

 vement. 



En écrasant le test on voit que la substance de 



(1) De Férussac. Introduction au tableau raéth. 



