— 171 — 



gleterre, MM. Carpenter , Williamson, Parker, 

 Rupert Jones, Brady, etc. ; en France, MM. Deshayes, 

 Mil ne-Edwards, d'Archiac, Terqu^m, Munier-Chal- 

 mas et Schlumberger. 



La voie suivie, par la plupart d'entre eux, diffère 

 essentiellement de celle suivie par d'Orbigny ; ils ont 

 examiné la structure intime du têt à l'aide de sections 

 minces et ont établi deux grandes divisions, celle des 

 têts imperforés et celle des têts perforés. 



Carpenter, Parker et Jones partisans convaincus 

 de la théorie du transformisme, se sont basés sur 

 la variabilité de la disposition des loges, delà forme 

 et du nombre des ornements extérieurs pour ne voir 

 dans cette variabilité des Foraminifères que les 

 transformations de quelques types principaux. Leur 

 classification qui a paru en 1812, est d'une grande 

 simplicité apparente, elle se résume ainsi : 



Sous-ordre : Imperforata. 



Familles : Gromida, Lituolida, Miliolida. 



Sous-ordre: Perforata. 



Familles : Lagenida, Globigerinida, Nummulinida. 



A la même époque et presque simultanément, Von 

 Reuss a proposé la classification suivante : 



A. Foraminif ère à têt imperforé. 



a. Têt arenacé. 



b. Têt compacte. 



