AFFINITÉS DES LITH0DES ET DES LOMIS. 165 



aux Galathéidés et les Lithodidés aux Paguroidés. Cette 

 classification nous paraît à tous égards excellente et a été 

 adoptée tout récemment par M. Henderson (88, p. IX) qui 

 maintient toutefois, dans le groupe des Anomoures, les 

 Dromidés et les Raninidés. 



Malgré les travaux de Brandt et de M. Boas, nous ne 

 croyons pas que la question de l'évolution des Lithodinés 

 ait été complètement traitée. Brandt n'a donné, dans ses 

 intéressants mémoires, que des diagnoses succinctes des 

 genres et des espèces de la famille; ces diagnoses sont des 

 modèles de précision, il est vrai, mais elles sont un peu 

 superficielles pour notre époque et les comparaisons et les 

 lois que l'auteur se proposait d'en tirer n'ont jamais été 

 mises en évidence. Quant au travail de M. Boas, s'il fixe avec 

 une netteté suffisante les affinités réelles des Lithodinés, il 

 ne décrit nullement le mécanisme de la transformation des 

 Paguriens en ces derniers, ou se borne à des notions qui 

 sont loin, on le verra dans la suite, d'être l'expression exacte 

 de la réalité. C'est bien certainement à l'insuffisance des 

 matériaux qu'a eus entre les mains M. Boas que sont dues les 

 lacunes ou ces interprétations inexactes ; en les signalant, 

 nous n'avons nullement l'intention de faire la critique de 

 son beau mémoire. Si, nous sommes arrivés, pour notre 

 part, à donner une idée plus précise de l'évolution des 

 Lithodinés, nous le devons uniquement aux riches éléments 

 de travail qui existent dans les collections du Muséum 

 et qui ont été très obligeamment mis à notre disposi- 

 tion (1). 



(I) Nous avons eu entre les mains des représentants des espèces sui- 

 vantes : Hapalogaster cavicauda Stimpson, Dermaturus hispidus Stimpson, 

 Phyllolithodes papillosa Brandt, Neolithodes Grimaldii A. Milne-Edwards et 

 E.-L. Bouvier, Paralithodes camtschatica Ti\es\us,Lithodes antarctica Jacqui- 

 not et Lucas, L. arctica H. Milne-Edwards, L. ferox A. Milne-Edwards, 

 L. tropicalisA. M.-Edw. et E.-L.Bouv., Acantholithus hystrix de Haan, Echid- 

 nocerus cibarius White, E. foraminatus Stimpson, Parolomis granulosaJa.cq. et 

 Luc, P. verrucosa Dana, Bhinolithodes biscayensis A. M.-Edw. et E.-L. Bouv., 

 Cryptolithodes sitchensis Brandt. Tous les genres de la sous-famille sont 

 représentés dans cette liste. 



