170 E.-l,. BOUVIER. 



des Porcellanes (Stimpson, 57, p. 40) et par tous les caractères 

 qui sont la conséquence directe de ce genre de vie. C'est un 

 Crustacé où toutes les parties du corps, même les pattes, 

 sont déprimées du côté dorsal, comme dans les Porcellanes, 

 où les divers articles des pattes antérieures s'articulent de 

 la même façon que chez ces dernières, et où l'axe 6-5, no- 

 tamment, est si peu éloigné de la verticale que le propodite 

 peut, comme chez les Porcellanes, « se replier dans un plan 

 presque horizontal et appliquer intimement son bord interne 

 contre le bord interne du carpe» (A. M.~Ed\v. etE.-L. Bouv., 

 94, p. 291). C'est peut-être au genre de vie des Hapalogaster 

 qu'il faut attribuer, chez les femelles, la disparition de la 

 paire de pattes du 1 er segment abdominal qu'on rencontre 

 chez tous les représentants non porcellaniformes de la sous- 

 famille; il ne faut pas oublier, en effet, que les fausses pattes 

 abdominales sont toujours moins nombreuses chez les Por- 

 cellaniens que chez les Galathéens dont ils dérivent, que 

 celles des segments antérieurs s'atrophient ou disparaissent 

 complètement chez la femelle et que, très fréquemment, 

 celles des segments 4 et 5 persistent seules (A. Miln.-Edw. 

 etE.-L. Bouv., 94, p. 291). Quant à l'atrophie complète des 

 fausses pattes abdominales du mâle, on ne saurait l'attribuer 

 à l'adaptation au genre de vie des Porcellanes, parce 

 qu'elle existe aussi bien chez les Ostracogastriniens que chez 

 lesHapalogastriniens; elle est due, croyons-nous, chez tous les 

 Lithodinés, à l'évolution vers la forme Crabe qui caractérise 

 ces animaux, évolution qui a pour conséquence, on le sait, 

 de faire disparaître toutes les fausses pattes abdominales du 

 maie, à l'exception des paires antérieures qui sont sexuelles. 

 D'ailleurs, comme il n'existe jamais trace de fausses pattes 

 sexuelles chez les Lithodinés mâles, tandis qu'on en trouve 

 une paire chez tous les représentants femelles des espèces 

 non porcellaniformes de la sous-famille, il y a lieu de croire 

 que les ancêtres des Lithodinés étaient des E upaguriens dont 

 les femelles seules avaient des fausses pattes sexuelles paires 

 et qui présentaient, par conséquent, tous les caractères es- 



