186 E.-fc. BOUVIER. 



de leurs espèces, la P. andeata Henderson (88, p. 45, pi. V, 

 fig. 1), du Challengei' se rapproche tellement de cette dernière 

 qu'on serait tenté de la confondre avec elle, n'étaient 

 les épines moins saillantes de la carapace et celles plus régu- 

 lièrement sériées des appendices : la carapace a le même 

 contour ovoïde dans les deux espèces, les mêmes bords 

 arrondis, la même convexité dorsale, les pattes sont sensible- 

 ment de même longueur, l'acicule antennaire a la même 

 apparence tronquée et présente presque identiquement les 

 mêmes épines (fig. 21, pi. II), le rostre (fig. 10, pi. II) a la 

 même forme et présente à sa base les mêmes ornements 

 (deux épines symétriques et une épine médiane impaire), en- 

 fin on observe, sur la partie médiane de la région gastrique, 

 une épine un peu plus forte dans les deux espèces. En de- 

 hors des caractères génériques, les seules différences un 

 peu importantes qui distinguent la P. aculeata de l'A . hystrix 

 sont la convexité plus prononcée de la région gastrique, et 

 la disparition complète de la saillie qu'on trouve sur le bord 

 inférieur de la pointe rostrale dans cette dernière espèce, 

 saillie qui représente, on le sait, la pointe rostrale obtuse de 

 la Paralithodes breuipes. 



La Paralomis formosa Henderson (88, p. 46, pi. V, fig. 2), 

 du Challenger, dérive de la P. aculeata par la disparition 

 presque complète d'un grand nombre d'épines, et par le 

 grand développement que prend l'épine gastrique médiane ; 

 l'acicule se modifie bien davantage, il devient triangulaire, 

 comme dans les autres espèces du genre, et ne présente que 

 quelques petites épines sur son bord externe. 



La P. granidosa Jacquinot et Lucas (53, pi. VIII, fig. 15- 

 21, p. 94-96) se rattache aussi à la P. aculeata ou à quel- 

 que forme voisine, car son acicule antennaire (i\^. 22, pi. II) 

 est peu différent, bien qu'il perde son apparence tronquée 

 pour tendre vers la forme triangulaire. Toutefois la carapace 

 de cette espèce est plus cordiforme, ses bords sont plus pro- 

 noncés, les trois épines basilaires du rostre sont moins sail- 

 lantes (fig. 11, pi. II), et les nombreuses épines du test se 



