AFFINITÉS DES LITHODES ET DES LOMIS. 207 



gument protecteur plus épais et plus calcifié ; elles purent 

 d'ailleurs évoluer librement vers la forme crabe, comme les 

 Paguriens libres des genres Oslraconolus et Porcellanopagurus ; 

 leur carapace s'élargit, leur sternum thoracique prit un grand 

 développement en arrière et, sous ce sternum, vint se replier 

 l'abdomen, lui-même devenu très large. 



Les transformations que subit l'abdomen furent d'ailleurs 

 incomparablement plus restreintes chez les Lomis que chez 

 les Lithodinés. Ces derniers n'eurent, dès l'origine, qu'un 

 abdomen d'eupagurien mou et mal protégé par des pièces 

 sternales réduites; ils durent remplacer cet appareil insuf- 

 fisant par un autre très compliqué qu'ils créèrent de toutes 

 pièces, et qu'ils simplifièrent peu à peu dans le cours de 

 leur évolution; les Lomis, au contraire, reçurent des Mixto- 

 pagurus des pièces tergales suffisantes à tous égards pour 

 protéger les organes sous-jacents, ces pièces persistèrent 

 complètement, et toutes les modifications qu'elles subirent se 

 bornèrent à un simple développement transversal. Quant 

 aux fausses pattes abdominales, elles se réduisirent dans les 

 deux groupes, comme dans les Crabes, aux seules absolu- 

 ment nécessaires; il n'en resta aucune chez les Lithodinés 

 mâles, mais les Lomis conservèrent celles des deux premiers 

 segments qui sont vraisemblablement sexuelles, et qui doi- 

 vent jouer le même rôle que celles des Crabes. Chez les 

 femelles des Lithodinés, toutes les fausses pattes devinrent 

 ovifères, non seulement les quatres impaires du côté gauche, 

 mais les deux fausses pattes de la paire antérieure, qui 

 étaient primitivement sexuelles; celles-ci disparurent chez 

 les Lomis femelles, mais les quatre paires suivantes persis- 

 tèrent, si bien que ces animaux ont conservé, en somme, 

 encore plus de fausses pattes ovifères que les Lithodinés. 



Ainsi, même dans les caractères cancériformes qu'ils 

 ont acquis grâce à un même mode d'adaptation, les Litho- 

 dinés et les Lomis présentent des différences tout à fait 

 fondamentales. Ces différences, comme toutes celles si- 

 gnalées précédemment, ont leur source dans les origines 



