TORTUES ÉTEINTES DE MAURICE. 253 



lui figuré et décrit de la T. perraulti n'est pas représentée 

 parmi les spécimens recueillis par MM. Bouton et Newton ». 

 De plus, aucun des espèces décrites dans cette monographie 

 ne possède une carapace aussi plate. Notre carapace n° V, 

 par son profil plat et presque droit s'accorde mieux avec la 

 figure donnée par Perrault de sa grande Tortue des Indes 

 mâle dans : Mémoire pour servir à l'Histoire des animaux et 

 des Plantes, Amsterdam, 1736, p. 395. Mais les plaques mar- 

 ginales antérieures sont bien différentes. Cependant ceci 

 pourrait bien provenir de l'inexactitude du dessin qui, cu- 

 rieuse anomalie, représente la carapace avec quatre plaques 

 vertébrales au lieu des cinq habituelles. 



Perrault remarque que la carapace mesurait trois pieds 

 de long, la queue quatorze pouces de long, terminée en 

 pointe et « garnie d'un bout semblable à une corne de 

 bœuf ». 



Nulle mention n'est faite de la longueur de cet ergot corné ; 

 à en juger par la figure il atteindrait à peine un demi- 

 pouce. 



Dans Y Erpétologie générale vol. 11, p. 126, Duméril et 

 Bibron mentionnent entre autres points : « La suscaudale 

 simple, très élargie, la dernière de la rangée vertébrale bom- 

 bée ». Si ceci implique que seule, la dernière plaque verté- 

 brale est pourvue d'une bosse, alors ce spécimen diffère 

 aussi bien de T. triserrata que de T. inepta, parce que chez 

 la première les plaques vertébrales ont une bosse ; et chez la 

 seconde cette bosse n'existe qu'aux quatrième et cinquième 

 plaques. D'un autre côté, la T \ indica ou perraulti ressemble, 

 par la grande plaque caudale à la T. triserrata et diffère des 

 T. inepta et T. sauzieri. 



Cette carapace n° V appartient très probablement à une 

 T. indica et dans ce cas, il ne peut plus y avoir aucun doute 

 que le spécimen de Perrault soit originaire de Maurice, ce 

 qui corrobore la conjecture du D r Gùnther. 



