282 JULES RICHARD. 



INDEX BIBLIOGRAPHIQUE 



Avant de donner la liste des ouvrages qui concernent les 

 Cladocères je crois bon de faire en quelques lignes un 

 historique sommaire de nos connaissances sur cesanimaux(l ). 

 Le nombre des travaux publiés jusqu'en 1850 n'atteint pas 

 cinquante, même en comptant un certain nombre d'ouvrages 

 de zoologie générale, et dans la quantité beaucoup sont de 

 peu d'importance. 



Swammerdam (1669), Redi (1684 et 1708) donnent les 

 premières descriptions et les premiers dessins d'une Daphnie 

 (Pulex aquaticus arborescens) . C'est encore d'une Daphnie 

 que s'occupe Joblot en 1754. Mais Schaeffer (1755) donne le 

 premier de bonnes descriptions et des dessins utilisables ; il 

 distingue diverses espèces et donne des détails de plusieurs 

 organes. Geoffroy (1762) et de Geer (1778) ne font pas faire 

 beaucoup de progrès à nos connaissances et Linné (1766) 

 range sous le même nom de Monoculus tous les Entomostra- 

 cés connus de son temps. Mais O.-F. Millier (1785) établit les 

 genres Daphnia, Lynceus, Polyphemus ; Slraus (1820) y joint 

 Sida et Latona. Jurine (1820) revient au contraire en arrière 

 et range encore comme Linné sous le nom de Monoculus 

 non seulement tous les Cladocères mais encore les Copépodes 

 et les Ostracodes. Néanmoins il reconnaît de nombreuses 

 espèces et donne sur les mœurs, la reproduction et le déve- 

 loppement des Daphnies des observations qu'on lit encore 

 avec fruit aujourd'hui. 



De 1820 à 1850 apparaissent les importants travaux de 

 Baird, en Angleterre, de Liévin en Allemagne, de Fischer 

 en Russie, etc. Aussi constate-t-on de grands progrès, non 

 seulement au point de vue systématique, mais aussi au point 

 de vue anatomique. Mais c'est surtout depuis 1850 que les 

 Cladocères ont été le sujet de recherches nombreuses. Les 



(1) Le lecteur désireux de lire un historique plus complet se reportera 

 à celui donné par Gerstàcker (m, p. 808). 



