100 



H. i e r t s c h , 



Bei aller gebotenen Vorsicht in der Handhabung der 

 eben skizzierten Versinnlichung der einzelnen Elektronen- 

 schalen ist doch die, zahlenmäßige Festlegung der Perioden 

 auf diesem Wege so merkwürdig, daß wohl behauptet werden 

 darf, die Anordnung von Elektronen in konzentrischen Kugel- 

 schalen als Niveauflächen komme zum mindesten den Tat- 

 sachen sehr weit entgegen. Die Anordnung der ersten und 

 zweiten Periode wurde schon von Born und Lande (4) 

 rechnerisch bestätigt. Es wäre von Interesse, ob sich auch 



O xOxOx o 



o 



(®) X (i) 



Fig. 2. 

 Die Zentren der Elektronenbahnen einzelner Schalen in stereographischer 



Projektion. 



• Bahnzentren der ersten und zweiten Schale, 

 X » » dritten » vierten > 



o » > fünften » 



die folgenden Perioden mit dem oben angedeuteten Aufbau 

 deuten lassen. 



Kos sei (10) hat gezeigt, wie ungemein fruchtbringend 

 die Vorstellung der Elektronenschalen und ihrer Ergänzung 

 zum Aufbau der Edelgastypen bei der Erklärung und Be- 

 rechnung von valenzchemischen Problemen verwendet werden 

 können. Die Untersuchungen von Debye und Scherrer (7) 

 ergaben auch, daß tatsächlich im Krystallbau des Sylvins 

 oder des (Li F) K und Cl z. B. nicht als neutrale Ele- 

 mente, sondern als Ionen zu bewerten sind. K mit 19 Elek- 

 tronen verhält sich so, als hätte es deren nur 18 und erweist 

 sich einfach positiv geladen, Cl mit 17 Elektronen im neu- 

 tralen Atom ist dagegen durch Aufnahme eines Elektrons 



