Fragmente zur Mykologie. 15r) 



In der Tat ist Pleophragmia gleich Pleospora und sind 

 wenigstens die großsporigen Sporormia - Arten Scleropleella- 

 artige Pseudosphaeriaceen. 



Die beiden geprüften Arten sind aber nichts anderes als 

 mistbewohnende Anthostofna- Arten. 



Sollte die Grundart Hypocopra finieti (P.) Fr. auch eine 

 Antliostoma sein, was mir nicht wahrscheinlich ist, so wäre 

 Hypocopra Fries 1849 gleich Anthostoma Nitschke 1867. 

 Im anderen Falle wird es sich um eine Sordaria mit Basal- 

 stroma handeln. 



1201. Über Podospora Cesati und Bombardia Fries. 



In meinem Fragm. z. Mykologie, Nr. 117, III. Mitt, 1907, 

 habe ich angegeben, daß diese beiden Gattungen zusammen- 

 fallen. Im Gefolge hat Kirsch stein (Krypt.-Flora Brandenbg., 

 Pilze, 1911, VII. Bd., p. 179), ohne meine Angaben zu er- 

 wähnen, die Vereinigung der beiden Gattungen durchgeführt. 



Indessen habe ich schon 1909, IX. Mitt., Fragm., Nr. 427, 

 nachdem ich noch zwei weitere echte Bomhardia- Arten kennen 

 gelernt hatte, gesagt, daß es doch zweckmäßig ist, diese zwei 

 Gattungen getrennt zu erhalten, namentlich deshalb, weil die 

 echten Bombardia- Arten ein gut entwickeltes Basalstroma 

 haben, auf dem sie gebüschelt oder rasig sitzen. Außerdem 

 haben letztere eine sehr dicke, festknorpelige, aus drei mehr- 

 lagigen Schichten bestehende Membran und wachsen nicht 

 auf Mist, sondern auf Pflanzenteilen. 



Seither fand ich, daß auch in der Beschaffenheit der 

 Schläuche ein merklicher Unterschied vorhanden ist. Die 

 Podospora- Arten haben meist derbwandige, mehr minder 

 zylindrische, oben breit abgerundete Schläuche, während die 

 Bombardia- Arten meist lang- und dünngestielte, mehr minder 

 keulig-spindelige, dünnhäutige, oben verschmälert abgestutzte 

 Schläuche haben, die häufig unter der Spitze einen rund- 

 lichen, kugeligen, glänzenden Körper (Glanzkörper) zeigen» 

 den ich bei echten Podospora- Arten niemals sah. 



Solche Glanzkörper, deren Natur noch näher zu erforschen 

 ist, fand ich bei Bom^bardiella caespitosa v. H. (Fragm., Nr. 378), 



