^16 K. L i n s b a u e r , 



Saftes, der im Frühjahre bekanntlich ansehnliche Zuckermengen 

 enthält (Schröder 1868).^ Nachdem schon Schröder die im 

 Stamme deponierte Stärke als die Quelle des Zuckers im 

 Blutungssaft in Anspruch genommen hatte, schloß Haberlandt 

 (1884, p. 366) auf Grund des vorliegenden Tatsachenmaterials 

 »daß im Frühjahre, wenn sich die im Holzparenchym und in 

 den Markstrahlen aufgespeicherte Stärke in Zucker verwandelt, 

 die Zuckerlösung in das wasserleitende Röhrens}- stem osmotisch 

 hineingepreßt wird und in demselben mit dem Transpirations- 

 strom in die wachsenden Blätter gelangt«. War auch diese 

 -Schlußfolgerung, wie Strasburger (1891, p. 880) zeigte, 

 soweit sie sich auf einen Versuch von Paul Schulz (1883) 

 über das Aufsteigen einer Tanninlösung im Stamme stützte, 

 nicht gerechtfertigt, so konnte sie doch mit Recht auf die 

 Erkenntnis begründet werden, daß der Zuckergehalt des 

 Blutungssaftes nur aus den im Winter Stärke speichernden 

 Holzparenchym und Markstrahlzellen stammen kann. Der 

 Übertritt von Zucker aus den lebenden Zellen des Holzes in 

 die Gefäße ist jedenfalls auf Grund der gegenseitigen anatomisch- 

 topographischen Beziehung zwischen diesen Elementen leicht 

 verständlich. Einen indirekten Beweis hiefür sah Alfred Fischer 

 (I, 1886) in der von ihm beobachteten Ablagerung von Stärke 

 in protoplasmahältigen Tracheen von Plantago. 



Angeregt durch diese Beobachtung wandte Fischer dem 

 >' Zuckergehalt des Gefäßsaftes« sein besonderes Augenmerk 

 zu. Seine Untersuchungen über diesen Gegenstand (II, 1888; 

 III, 1891) wurden von grundlegender Bedeutung für unsere 

 ganze Auffassung über die Wanderung der Kohlenh3^drate im 

 Stamme der Holzgewächse und die Beanspruchung von 

 Elementen des Holzkörpers als W^anderbahnen. 



Es gelang ihm eine lokalisierte Reduktion der Fehling- 

 schen Probe in Zellen des Holzes zu erhalten, woraus er auf 

 die Anwesenheit \"on Glykose (eventuell von Glykosiden) 

 schloß, da er auf Grund kritischer Erwägungen das \^or- 

 handensein anderer reduzierender Substanzen ausschließen zu 

 können glaubte. »Aus den vorstehenden Auseinandersetzungen 



1 Weitere Literatur bei W. l'feffer (I. Bd., p. 244), Hornberger (1887), 

 Czapek (I. Bd., p. 471). 



