Ivohleiisaurer Kalk in Schwctelhukterien. -«^o 



Plasma durchscheint, der Meinung sein kann, sie seien intensiv rot gefärbt. 

 Ebenso unrichtig hat er die chemische Zusammensetzung der Inhaltskr»rper 

 gedeutet. 1 Denselben Fehler begehen nach ihm auch noch V i r i e u x (1913). 

 Massart (1901) und Xadson (1913). Nach West & Griffiths 

 (1913, p. 89) hätten \',i r i e u x imd Massart Hillhousia vor sich 

 gehabt und nicht A ehre m a t i u m. weil sie Schwefeltröpfchen fanden und 

 keine Alveolarschichte feststellen konnten, Sie setzen sich aber ohne weiteres 

 darüber hinweg, daß V i r i e u x und M a s s a i- 1 kein Calciumkarbonat 

 finden, sondern die Angabe S c h e w i a k o f fs bestätigen. Die Alveolarschichte 

 hat Sehe w i a k o f f, zweifellos beeinflußt durch die Ideen B ü t s c h 1 i's. 

 zu sehen geglaubt und davon den großmaschigen ProtDplasten als Zentral- 

 körper unterschieden. 



\'on Arten wurden beschrieben : 



A. oxaliferum Sehe w i a k o ff (1893) Länge 15 — 43 a Breite 9 — 22 <>. 

 » » » 



(Massart 1901) - .30 ;i. « 20 u. 



M. Hartwigi F r e n z e 1 (1897) >■ 30—50 p. > 9— 12 u. 



H. mirabilis West <S: Griffiths 



(1909) - 42 — 86 fi. >' 20-33 u. 



H. palustris W e s t & G r i f f i t h s 



(1913) » 25 ;j. V 14 ;j. 



A. gigas N a d s o n (.1913) >■ bis 102 |x 



Ich habe nun im Laufe eines halben Jahres Gelegenheit 

 gehabt, ein reiches Material zu durchmustern, konnte aber nie 

 zwei oder mehrere in einer Form oder Größe konstant ab- 

 weichende Arten finden. Ich kann nur, wie schon vS c h e \\' i a- 

 koff betont hat, ungemein starke Schwankungen in den 

 Größenverhältnissen feststellen. Die kleinsten Zellen waren 

 fast kugelrund und maßen kaum 9 jjl im Durchmesser, während 

 die größte von mir beobachtete 75aX25a maß. Im Mittel 

 maßen die Zellen 30— 40 |j.X 10— 18 a. Solche Maße beziehen 

 sich auf lebende Zellen, die nicht in Teilung begriffen sind. 

 Da solche in der Größe stark schwankende Zellen zur selben 

 Zeit und oft im selben Präparat vorkommen, so können nur 

 auf Grund von Größenunterschieden verschiedene Arten nicht 

 aufgestellt werden, so daß ich das mir vorliegende A c h r o- 

 matium für eine einzige Art betrachte und die bis jetzt 

 beschriebenen Arten zu A c h r o m a t i u m o x a 1 i f e r u m 

 Schewiakoff <?ehörio- halte. Sicherere Unterscheidunos- 



1 Siehe aucli die Fußnote p. 245. 

 Sitzb. d. nuuhem.-naturw. Kl., Abt. L 129. Bd. 1 '3 



