Limaçon des Mammifères et strie vnsculaire. 1 1 



différents ries élépaiils noyaux de, muscles lissfs; beaucoup en eifet sont 

 ronds ou quelque i)eu allongés, et quand ils sont lonj^s, ils sont plutôt 

 lusiformes à bords irrég'uliers. En outre, je veux encore reniaivjuei' 

 que ces fibres se continuent insensiblement avec celles du péi'i<jste du 

 canal limacéen, bien qu'elles ne représentent pas ces dernières, et sont 

 extraordinairement semblables à celles du ligament cochléaire de 'fodd 

 et Bowmann ... La conclusion serait donc pour moi que la formation 

 en question est non pas un muscle mais un ligament, qui sert à la 

 fixation de la zone membraneuse; toutefois je veux bien accorder ({ue 

 la question est difficile à trancher . . . ." 



Voici ce que dit Corti de cette question (loc. cit., [i|). Près de 

 l'endroit oii a lieu l'insertion de la lame spirale membraneuse dans le 

 périoste, le tissu de celui-ci se partage en plusieurs colonnes. Ces 

 colonnes se réunissent en se dirigeant vers la cavité du limaçon pour 

 former une membrane homogène qui n'est autre que le commencement 

 de la lame spirale membraneuse. On voit dans ces colonnes après 

 l'action de l'acide acétique étendu d'eau plusieurs noyaux dont le plus 

 grand nombre est semblable à ceux du tissu conjonctif. Quelques uns 

 ont cependant quelque affinité avec les noyaux des fibro-cellules. En 

 disséquant cette partie du périoste on parvient à isoler des cellules 

 fusiformes, dont les extrémités finissent au moyen de deux pointes 

 extrêmement aiguës. — Corti n'a pu, malgré des essais réitérés, réussir 

 que très rarement à isoler des fibres-cellules au moyen des acides 

 azotique et chlorhydrique étendus d'eau. Quatre ou cinq fois seulement 

 il a pu obtenir de véritables fibres-cellules, à noyau en forme de 

 bâtonnet très caractéristique. Toutefois Corti n'ose pas se prononcer 

 catégoriquement pour l'existence de fibres-cellules dans cette région. 



Nous n'avons pas eu à notre disposition le mémoire de Reissner^). 

 Les travaux de Reissner,'^) de Deiters^) et de Claudius^) ne renferment 



^) Eeissîier, De auris internae formatioue. Dorpat, 1851. 



'-') Keissner, Zur Keniitniss der Schnecke im Gl-ehörorgan der Sängetiere und 

 des Menschen. Müllers Archiv. 1854. 



^) Deiters, Beiträge zur Kenntniss der Lamina spiralis membranacea der 

 Schnecke. Zeitschr. für wiss. Zool. Bd. X. 1860. 



*) Claudius, Bemerkungen über den Bau der häutigen Spiralleiste der Schnecke. 

 Zeitschr. für wiss. Zool. Bd. VII. 1855. 



