Ilo A. V. Török, 



System und nicht das andere befolgen soll, gar nicht aufkommen 

 lassen. Wozu denn? Genügt denn etwa nicht schon das voran- 

 leuchtende Beispiel der xA.utoritäten und ihrer der Mitgliederzahl 

 nach mächtigen Parteien , die für das von ihnen anempfohlene 

 kraniometrische System vollkommen bürgen? Muss es denn nötig 

 sein — schon aus Rücksicht auf die patriotischen Gefühle — die 

 grosse Errungenschaft eines nationalen Systems wegen etwaiger 

 theoretischer Skrupel gestört und gefährdet zu sehen? Gewiss ist 

 schon das x4.ufwerfen einer solchen Frage höchst ungelegen, ja sogar 

 auch störend für einen Jeden, der sich die Arbeit in der Kranio- 

 metrie jiiöglichst bequem machen will und dabei doch den guten 

 Euf eines Fachgelehrten wie bisher auch weiterhin ungeschmälert 

 beanspruchen will. 



Da nun einmal diese für alle Gelehi'ten höchst gleichgültige, 

 für einen jeden Dillettanten aber höchst wichtige Frage hier auf- 

 geworfen wurde und übrigens es ohnehin nur eine Frage der Zeit 

 sem kann, dass die erwähnten zwei um die Siegespalme wetteifernden 

 Systeme der Kraniometrie aufeinander prallen müssen, wenn nämlich 

 keine Ausgleichung nach einer anderen Richtung hin möglich wird, 

 — so kann es gei-ade im Interesse für eine solche Ausgleichung 

 nur zweckdienlich sein, die Frage zu stellen: Was man eigentlich 

 in der Kraiiiologie will? Will man etwa von dem bisherigen 

 Dilettantismus nicht mehr ablassen? — Dann bleibt allerdings 

 nichts anderes übrig, als einen jeden Versuch der Störung der 

 Eintracht innerhalb der Parteien mit allen möglichen Mitteln, schon 

 wegen der intacten Aufrechterhaltung der Autorität (der man ohnehin 

 schon in Hinsicht auf die künftige Entscheidungsschlacht) der 

 gegnerischen Partei „vis à vis" stets benötigt, gewaltsam zu unter- 

 drücken. Oder aber, wenn man die Kraniologie nicht mehr vom 

 dilettantischen, sondern einzig allein vom wissenschaftlichen Stand- 

 punkt aus culti^ieren will — und diesen Willen auch offen zu ge- 

 stehen den Mut hat — dann bleibt nichts anderes übrig, als die 

 K^ritik, die Discussion des .,Pro^^ und „Contra^' einer be vorzuziehen- 

 den Messschablone ganz ruhig über uns ergehen zu lassen, indem 

 wir die persönlichen Meinungen der Autoritäten ganz in den Hinter- 



